Sont le canon des jeux Witcher?

Avec la récente augmentation de la popularité de la série Witcher, grâce à l'adaptation Netflix qui l'a rendu plus largement disponible, la série a gagné de nombreux nouveaux fans. La plupart d'entre eux décident de poursuivre l'expérience en jouant à une série de jeux tout aussi populaire nommée The Witcher. Puisque les jeux changent une assez grande partie de l'histoire originale, les fans se demandent souvent que les jeux Witcher sont en fait canon?

Bien qu'il s'intégre réellement dans la série de livres sans trop perturber le scénario principal, les jeux Witcher ne sont en fait pas canon.

Les jeux étaient ici avant la série Netflix et beaucoup conviendraient qu'ils suivent l'histoire d'Andrzej Sapkowski (l'auteur de The Witcher Books). Pensez-vous aussi? Nous vous donnerons le point de vue de l'auteur et résoudrons le débat sur lequel des deux est canon.

La série de jeux Witcher

La série de jeux Witcher comprend trois jeux principaux, commodément nommés The Witcher, The Witcher 2, et The Witcher 3. Outre les jeux principaux, la franchise est également enrichie par les suites de chacun de ces jeux.

Les jeux sont globalement très bien accueillis, le meilleur étant le Witcher 3: Wild Hunt ayant le succès le plus commercial. Toute la série est extrêmement réussi à rassembler un peu de ce qui suit.

Les graphismes sont décents tout au long de la série à l'exception du premier jeu, mais c'est plus un problème de graphiques qui ne vieillissent pas bien, après tout, il est sorti en 2007.

Le temps de jeu en douceur et le gameplay stimulant offrent une expérience immersive à laquelle tout le monde devrait céder si la chance de jouer survient.

L'histoire est sûrement la meilleure partie des jeux. Il est rapide tout au long de la série, gardant efficacement le joueur sur le bord. L'appréciation du fan vient du fait que les jeux semblent s'améliorer à chaque version et les choses que les fans n'aiment pas réellement se réparer.

Sont le canon des jeux Witcher?

Pendant très longtemps, les jeux Witcher ont été la partie la plus populaire de la franchise. En raison de son succès commercial, les jeux ont attiré de nombreux nouveaux fans.

Les jeux servent de suite aux livres. Alors que les livres se terminent avec Geralt en train de mourir, les jeux profitent de la fin ambiguë de la série de livres.

Les livres ne disent pas explicitement que Geralt est mort après avoir été poignardé par le garçon pendant les émeutes; Par conséquent, les jeux l'installent alors que Geralt se réveillait après avoir été blessé au début du match. Bien que les histoires dans les jeux soient liées aux livres, ils ne sont pas en fait considérés comme canon.

Cela ressemble à une question assez simple, mais la réponse et le raisonnement derrière sont beaucoup plus compliqués.

EN RAPPORT:

Ciri devient-il un sorceleur dans les livres ou les jeux? (Et le fera-t-elle dans le spectacle?)

Dans le cadre de l'histoire, les jeux correspondent aux livres. Geralt étant vivant est expliqué plus tard dans le jeu d'une manière qui ne perturbe pas les livres. Il se déroule également en grande partie pendant une période qui n'est pas expliquée dans les livres, c'est pourquoi il n'y a aucune perturbation.

Les auteurs voulaient également rester aussi fidèles au livre que possible, c'est pourquoi une bonne façon de décrire la situation est que les jeux ne sont pas canon des livres, mais les livres sont canon du jeu car les jeux reposent sur la tradition fournie dans les livres.

Pourquoi le canon des jeux Witcher n'est-il pas?

Le créateur original de la série de livres qui a été adapté dans les jeux Witcher est Andrzej Sapkowski. Cependant, il n'a pas participé à la création des jeux.

Sapkowski, interrogé à ce sujet, a déclaré qu'il ne travaillerait pas sur la production des jeux parce que ce n'est pas ce qu'il fait et parce qu'il doutait de son utilité dans cette forme très différente de médias. Il a également ajouté qu'il n'avait même pas offert de participation; Mais que le studio le voulait simplement en tant que consultant ce qu'il était plus qu'heureux de faire.

EN RAPPORT:

The Witcher Books In Ordor: Chronological Reading Guide

L'auteur lui-même a parlé des jeux à plusieurs reprises. Il a dit qu'il n'avait pas joué aux jeux mais qu'il était familier avec les jeux dans l'ensemble. L'auteur a également déclaré que le concept d'art qu'il avait été présenté par les développeurs de jeux dans les premiers stades de sa création lui faisait toute une impression.

En plus de cela, l'auteur a également déclaré qu'il était au courant des gros rebondissements et des détournements des jeux de la série de livres au préalable, alors que les développeurs l'ont approché et lui ont demandé s'il avait un problème avec cela.

Malgré cette approche apparemment amicale de la série de jeux, l'auteur a exprimé son opinion qui croit que différentes formes de médias ne pouvaient pas converger, en raison de leur différence fondamentale dans la nature et de la façon dont elle ajoute à l'histoire, c'est pourquoi les jeux ne pouvaient pas être la suite à la série de livres.

Cependant, il a fait l'éloge des développeurs en disant que la création d'un élément de média qui diverge de son matériel source est beaucoup plus intéressante que d'interpréter la simple histoire de la série à une forme différente de média.

Quelle fin de sorceleur est canon?

En fin de compte, ce que la fin de Witcher est canon dépend de celle que vous préférez. Si vous êtes juste captivé par les jeux et les considérez comme la continuation de l'histoire, personne ne peut vraiment vous empêcher de croire que.

Mais quelle fin est considérée comme canon? De toute évidence, le jeu change la façon dont la série de livres se termine, donc vous ne pouvez pas avoir les deux fins, car elles sont fondamentalement différentes.

La série de livres se termine avec Geralt se retrouvant à Rivia, tandis qu'il y a des émeutes. Le raisonnement derrière les émeutes était que les humains essayaient de tuer tous les habitants non humains de Rivia.

Geralt était dans un pub avec ses amis nains pendant que les émeutes étaient en vigueur. À un moment donné, quand il est sorti du pub, Geralt a été confronté à un paysan. Il a hésité à se battre avec lui, ce qui a fait mourir Geralt après avoir été empalé par une fourchette.

EN RAPPORT:

Sont Geralt, Yennefer, Ciri et Jaskier Immortal dans The Witcher (et vieillissent-ils)?

La fin est ambiguë exprès et il y a un débat en cours parmi les fans concernant ce qui s'est réellement passé. Bien qu'il ne soit jamais confirmé ce qui s'est passé, l'interprétation généralement acceptée est que Geralt est mort et Yennefer meurt avec lui après avoir essayé sans succès de le guérir.

Après les deux, ils sont partis, Ciri les transporte dans une sorte de vie après la mort, ce qui explique pourquoi elle ne pouvait pas rester avec eux.

C'est là que les jeux ramassent. Le jeu commence par expliquer que Geralt n'est pas en fait mort. La première scène est Geralt se réveiller dans la forêt à l'extérieur de Kaer Morhen, sans tenir compte de la fin présentée par les livres.

Lorsque la série de jeux apparaît dans la question, l'histoire concernant la fin de la fin de la série. Selon la façon dont vous jouez au jeu et comment les facteurs importants se déroulent, vous verrez l'une des trente-six fins possibles.

Il y a des fins qui nous parlent du sort des différents personnages de la série. L'autre catégorie de fins traite des questions de qui finit par gouverner dans le nord et les îles Skellige.

En plus de cela, il y a trois fins possibles dans le scénario réel des jeux.

La première fin nous montre Geralt après les événements sur undvik quand il décide d'aller Emhyr Var Emreis pour informer sa fille qui se sacrifie pour empêcher le gel blanc de détruire la terre.

Il se rend plus tard à l'ancien avant-poste de Garrison à White Orchard pour récupérer une épée spécifiquement faite, qu'il donne plus tard à Ciri.

La deuxième fin nous montre Geralt pour nous réunir avec CIRI. Après avoir traîné pendant un certain temps, elle explique à Geralt qu'elle a réalisé qu'elle ne pourrait faire un changement dans le monde qu'une fois qu'elle prétendra le trône Nilfguard. La scène se termine par un adieu en larmes et une promesse de se revoir.

La dernière fin a également été surnommée la mauvaise fin nous montre Geralt essayant de récupérer le médaillon Witcher de Ciri de The Weavess. La dernière scène se ferme avec la vue de Geralt grouillée par des monstres, laissant son sort inconnu.

Selon l'auteur de la série de livres, les jeux représentent des événements qui ne se déroulent pas pendant l'histoire des livres. Dans ses propres mots, affirmer que vous savez ce qui est arrivé à Geralt après la fin du livre est injuste et tout simplement pas vrai, car les jeux et les séries de livres sont des propriétés séparées bien qu'ils soient basés sur la même tradition.