Revue 'Kimi'

Revue 'Kimi'

La carrière de Steven Soderbergh a été remplie de films incroyables. Le réalisateur a pu s'attaquer à un grand nombre de genres avec un grand succès. Même la télévision n'a pas été un territoire où le réalisateur n'a pas trouvé de succès à couper le souffle, avec l'incroyable Knick, par exemple. Au cours de la dernière décennie, son travail a été principalement constitué de pièces de cinéma expérimentales, alors que le réalisateur essaie de pousser le médium à ses limites.

Malheureusement, la télévision a pu rivaliser avec cette qualité de cinéma et même la dépasser facilement. Les films comme Kimi sont-ils toujours viables comme divertissement? Certains pourraient dire oui, car cela comprend une performance étonnante et des histoires intéressantes. Mais visuellement, le film ressemble surtout à un épisode télévisé d'une émission sur un service de streaming.

Kimi est dirigée par Steven Soderbergh et met en vedette Zoë Kravitz en tant qu'ingénieur technologique agoraphobe qui découvre quelque chose de sombre tout en travaillant sur le code pour un nouvel appareil assistant intelligent, comme Siri. Cette découverte l'emmène dans des endroits dangereux, des endroits qu'elle ferait mieux de ne pas visiter.

Soderbergh fait beaucoup de films, et il les fait vite à ce stade de sa carrière. La sortie a été constante, mais la qualité des films va de bien et agréable à juste «à quoi pensait-il?«Cela vous fait vous demander si son nom est toujours assez célèbre pour attirer des membres ou une attention dans un service de streaming comme HBO Max.

Kimi n'est pas un mauvais film; Il est bien tiré et Kravitz donne une excellente performance. Cependant, le film est plat et presque vide. Il se pourrait que l'histoire soit trop simple, et Soderbergh n'essaie pas vraiment de faire quelque chose de nouveau avec ou de le présenter différemment. Tout est fait dans le style de thriller classique. Ce style fonctionne, mais il semble répétitif à ce stade de l'industrie cinématographique.

L'utilisation de la cinématographie numérique rend tout plus réel et poli, et je suppose que c'est le point, mais il n'y a pas du tout de belles images, tout est banal et ancré. En racontant l'histoire de quelqu'un qui vit dans son appartement et qu'il ne sortira pas quoi qu'il arrive, on pourrait penser que l'appartement serait présenté différemment. Mais ce n'est pas le cas. L'ensemble principal pour le film est juste traité comme n'importe quel autre endroit de l'histoire.

Malgré cela, la présentation est en quelque sorte terne. La simplicité du film et son court temps de fonctionnement de seulement 90 minutes permettent aux choses de bouger à un bon rythme et rendent le film divertissant pendant cette période. Quand c'est fini, vous pourriez avoir l'impression d'avoir vu un épisode spécial d'une émission de télévision par câble, mais vous ne vous ennuierez pas.

EN RAPPORT:

Zoë Kravitz fait l'éloge de Robert Pattinson et Matt Reeves sur «The Batman»

Kravitz indique clairement qu'elle est une actrice talentueuse, vendant parfaitement l'état du personnage, et elle est même capable de faire l'action d'une manière crédible. Cette dernière compétence sera bien sûr vitale lorsque nous la voyons comme Selina Kyle dans le nouveau film de Batman. Elle est vraiment un talent qui vaut la peine d'être suivi.

La dernière séquence du film montre que Soderbergh a toujours le talent qui l'a mis sur la carte. Il offre une scène captivante et excitante qui parvient à réaliser tout ce qui a été installé pendant le film et met le protagoniste sous un nouveau jour. Si Soderbergh le voulait, il pourrait faire un film entier avec ce ton et cette efficacité dans la narration. L'un des grands mystères de la vie est la raison pour laquelle il choisit de ne pas le faire.

Le film essaie de travailler des tonnes de thèmes dans son histoire. Nous parlons d'agoraphobie, de Covid-19, de technologie, d'assistants numériques, d'espionnage d'entreprise, de confidentialité personnelle, de collecte de données et bien plus encore. Cependant, le film utilise simplement ces thèmes comme arrière-plan, et il ne développe jamais vraiment aucun d'entre eux.

Quand elle révèle ce qui se passe réellement dans les coulisses, la révélation tombe à plat, mais Kravitz est capable de sauver la journée avec son jeu. Il y a aussi quelques personnages secondaires qui ressemblent à des pièces sur un échec, et ils se sentent plus comme des appareils d'intrigue que de personnages réels.

Peut-être que Kimi trouvera un public, mais il est douteux que ce soit considérable. Qui sait, cela pourrait même devenir un joyau caché dans la filmographie de Soderbergh, et cela pourrait suffire. Cependant, si HBO veut vraiment augmenter ces numéros d'abonnement, ils devront investir dans un contenu plus grand et plus bien préparé. Le cinéma spontané peut être génial, mais cela n'atteint jamais vraiment tout le potentiel du médium.

Kimi est divertissant, mais vous pourriez oublier ce qui se passe quelques heures après l'avoir regardé. Espérons que Soderbergh pourra revenir à la télévision et aux théâtres avec une grande émission de télévision ou un grand film à l'avenir. Nous savons qu'il en est capable, et nous serions juste plus riches pour cela.

Score: 7/10