Revue 'Peter Pan & Wendy' '

Revue 'Peter Pan & Wendy' '

Combien de fois peut-on relancer J.M. L'histoire de Barrie «Peter Pan» à plusieurs reprises? Il a été adapté en fonctionnalités et animations depuis il y a près d'un siècle, couvrant la version à film silencieux de Herbert Brenon en 1924 à la bien-aimée Walt Disney Animated Classic. Nous avions déjà «Hook» de Steven Spielberg avec un adulte Peter Pan joué par Robin Williams en 1991, une adaptation fidèle sous la forme de P.J. Le flop coûteux de Hogan de «Peter Pan» de 2003 et même la préquelle radicale de Joe Wright 2015 de «Pan», pour n'en nommer que quelques-uns.

Et tout comme le garçon titulaire qui a refusé de grandir, l'histoire souvent racontée continue de faire germer avec le «Peter Pan & Wendy» à long terme étant le dernier de la porte Neverland. Le film en direct est en développement depuis 2016, mais il a souffert de nombreux revers en raison de révisions de script et de retards de production liés à la pandémie covid-19.

Avec `` Peter Pan & Wendy '' atterrissant enfin sur la plate-forme Disney +, j'espérais que le co-auteur et le réalisateur David Lower pourrait transformer cela en quelque chose de valable. De plus, après avoir vu certaines de ses œuvres passées comme «Pete's Dragon» et «A Ghost Story», il a un talent pour faire des films douloureusement beaux et poétiques. Dommage que `` Peter Pan & Wendy '' donne l'impression que c'est un travail de piratage, comme si les algorithmes d'IA avaient massacré et retravaillé le dernier film de David Lowery.

EN RAPPORT:

20 meilleurs spectacles sur les elfes, les fées et la magie

Mais avant cela, passons d'abord à l'histoire: «Peter Pan & Wendy» suit Wendy (Ever Anderson), qui déteste le fait qu'elle atteint l'âge adulte et sans parler qu'elle est sur le point de quitter son enfance pour se rendre à l'enfant à un pensionnat. Alors, elle profite de la nuit pour s'amuser avec ses petits frères, John (Joshua Pickering) et Michael (Jacobi Jupe), jouant à Swordfight.

Lorsque Peter Pan (Alexander Molony) et la petite cloche de bricoleur de fée (Yara Shahidi) se présentent par la fenêtre la même nuit, ils l'ont volé ainsi que ses frères à Neverland. Une fois là-bas, ils se retrouvent à lutter contre l'arc-ennemy de Peter, le capitaine Hook (Jude Law), et ses pirates et rencontrent également l'ami de la princesse guerrière de Peter, Tiger Lily (Alyssa Wapanatahk), et les garçons perdus.

Lowery, qui a co-écrit le scénario aux côtés de Toby Halbrooks, fait l'impossible que je ne pouvais pas croire mes yeux en streaming 'Peter Pan & Wendy.`` C'est inattendue, terne, superficielle et oui, b-o-r-i-n-g. L'histoire peut couvrir les battements de narration familiers mais manque à la fois dramatique et émotionnel, ce qui fait que l'exécution de 106 minutes se sent comme une corvée. Les thèmes récurrents de la croissance ont peut-être été inclus, mais tout est superficiellement dit qui ne plongeait pas plus profondément au-delà de sa narration au niveau de la surface.

Pour un film fantastique comme «Peter Pan & Wendy», le film a l'impression d'être inspiré de sa magie de pixel et de transformer tout en une fonctionnalité visuellement trouble et sans vie. Jamais une fois, je ne me donne pas l'impression d'être transporté à Neverland, car le cadre autrement fantaisiste n'est rien de plus qu'une attraction touristique typique remplie de verdure luxuriante et de grande mer. Le CGI est aussi de mauvaise qualité que possible, ce qui peut être vu dans l'apparence de la cloche brillante et même une scène de capitaine Hook flottant sur l'océan. Les séquences d'action sont décevantes et manquent du sentiment nécessaire de flair exaltante ou énergique, avec des combats épéistes chorégraphiés paresseusement.

Le casting est un sac mixte, et le plus grand crime de tous est la mauvaise caissance d'Alexander Molony en tant que Peter Pan. Il est plus un chiffre qui n'existait que pour faire avancer l'histoire (lentement) plutôt qu'un personnage de chair et de sang que nous pouvons enraciner pour son voyage. Cela n'aide pas non plus qu'il manque le charme et la personnalité rebelles pour faire fonctionner son personnage Peter Pan en sa faveur.

Anderson s'entend mieux comme le plus proactif Wendy, tandis que le tour de soutien de Jude Law dans les paysages voit l'acteur avoir une journée sur le terrain jouer au capitaine Hook. Son personnage reçoit une trame de fond mélancolique, qui aide équitablement à établir son rôle d'antagoniste principal comme plus qu'un simple chef de pirate vengeur qui ne s'arrête à rien pour tuer Peter Pan. Si cela ne suffit pas, l'histoire comprend sa connexion passée avec Peter Pan, conduisant à leur rivalité éternellement amère. Lowery aurait pu explorer cet angle pour justifier le conflit entre Peter Pan et Captain Hook, donnant au film une texture supplémentaire, mais elle finit comme si elle était en chaussée à la dernière minute.

EN RAPPORT:

20 meilleurs films fantastiques chinois que vous devez regarder

Quant au reste de la distribution de soutien, Yara Shahidi a en fait fait une impression en jouant le rôle presque silencieux de la toute première cloche de bricoleur noire, malgré la réaction de l'échange de race la célèbre fée emblématique réservée à quelqu'un qui est à la peau claire Dans son apparence. Le casting d'Alyssa Wapanatahk en tant que Tiger Lily est une bonne décision qui rend justice à la représentation d'un personnage amérindien.

Il est dommage que «Peter Pan & Wendy» obtient sa possibilité de rendre cette histoire séculaire fraîche et pertinente pour l'ère d'aujourd'hui. Bien sûr, Lowery a mis à jour l'histoire avec un casting diversifié, mais ce n'était pas suffisant pour surmonter à quel point ce film s'est avéré sans imagination.

`` Peter Pan & Wendy '' diffuse actuellement sur Disney+.

Score: 4/10