Revue de «Venom Let the Benage» apportant le pire des films de super-héros top 10s

L'univers cinématographique Marvel est la franchise la plus réussie de l'histoire du cinéma, et tout le monde veut un morceau de tarte. Être capable de construire une énorme franchise qui rend le public attaché à une pléthore de personnages n'est pas une tâche facile. Alors, quand Sony a annoncé que le personnage de Venom aurait son propre film, tout le monde n'était pas convaincu. Sony essaierait de construire leur propre univers Spider-Man en parallèle avec le MCU, mais c'est arrivé, le premier film Venom a été un énorme succès avec le public, même après de très mauvaises critiques des critiques. Il ne faisait aucun doute qu'une suite serait en route, mais a-t-elle la possibilité d'atteindre le succès du premier, ou il se noyerait au box-office?

Venom: Que le carnage soit réalisé par Andy Serkis, et il met en vedette Tom Hardy, Woody Harrelson, Naomi Harris et Michelle Williams. Cette suite raconte l'histoire d'Eddie Brock, essayant de vivre avec Venom, l'étranger attaché à son corps. Lorsque Cletus Kasady, un tueur en série, met sa main sur un extraterre.

• EN RAPPORT: 12 les plus grands méchants de venin de Marvel classés

Le premier venin a été battu par des critiques à gauche et à droite quand il est sorti. Le film se sentait daté dans tous les aspects. C'était comme un film réalisé dans les années 90 ou dans les années précédentes. Le public s'en fichait, et ils sont allés en masses pour voir le film, qui a collecté des tonnes d'argent au box-office. La suite ne s'écarte pas beaucoup de ce sentiment daté, mais il n'est peut-être pas aussi agréable que le premier. Grâce à un script qui manque de surprises, de bonnes blagues et surtout, une modification qui fait que le film se sent précipité et incomplet même à la fin.

Le rythme est l'un des éléments les plus importants de tout film; Si c'est trop lent, vous perdrez le public en essayant sa patience. Si c'est trop rapide, le public aura l'impression que rien n'a vraiment d'importance et l'histoire et les personnages se précipitent jusqu'à la fin. Venom Lut qu'il y a du carnage tombe directement dans la deuxième catégorie. Quand il se termine, le film semble sans conséquence, plus un pas de côté qu'un véritable pas en avant pour les personnages.

Venom 2 est mauvais, horrible, vraiment. Il y a quelques bons moments ici et là, mais il n'y a absolument aucun espace pour que l'histoire respire et que les personnages fassent autre chose que de suivre l'intrigue, et cette intrigue n'est rien à laquelle. Les choses se produisent juste parce que, et certains personnages se sentent absolument inutiles. La courte durée du film et cette rythme plus rapide que la légèreté donne l'impression qu'il n'y avait pas vraiment d'histoire à raconter avec ce film, et il a été fait simplement parce que.

Tom Hardy passe un sacré temps à jouer à la fois Eddie et la voix de Venom, et il est vraiment le seul élément qui mérite d'être sauvé dans le film. Chaque autre membre de la distribution a l'impression d'être sur le pilote automatique. Cela n'a peut-être pas été la situation sur le plateau, mais cela n'a pas d'importance, car l'édition a fait une version de l'histoire où ils n'ont pas vraiment d'importance. Harrelson est une caricature complète, et Naomi Harris est à peine dans le film, et pourtant, nous sommes censés avoir une idée d'une relation entre le sien et le personnage de Harrelson. Cet objectif est presque impossible à atteindre dans la façon dont le film est réalisé. Michelle Williams revient également pour peut-être quatre ou cinq scènes, et elle se sent totalement gaspillée. Toute son intrigue entière sort également de nulle part, et il ne sert qu'un but à la fin.

• EN RAPPORT: 20 symbiotes les plus forts, y compris le venin et le carnage (classé)

Andy Serkis est assis sur la chaise du réalisateur, et à ce stade, il pourrait être vrai de dire qu'il n'est tout simplement pas un bon réalisateur. Chacun de ses projets de mise en scène finit par être juste ok ou terrible. Il a peut-être appris et aidé à diriger des choses pendant son séjour sur la Terre du Milieu, mais cette expérience ne se traduit tout simplement pas très bien dans ses efforts en solo. Il pourrait y avoir quelques séquences, dont une au milieu du film, remplies d'énergie et de compétence, mais le reste ne se sent pas inspiré et terne. Certains choix créatifs sont vraiment bizarres, et je dois le répéter, ils ont l'impression d'avoir été faits pour remplir l'espace, car il n'y avait pas de vraie histoire à raconter.

Les effets visuels sont assez beaux, et Venom et Carnage se sentent comme de vraies créatures tangibles dans ce film. Une séquence impliquant du carnage près du milieu du film pourrait être la meilleure du film, et après l'avoir vue, vous souhaiteriez que toutes les autres séquences puissent avoir ce ton et cette énergie. Malheureusement, le dernier acte se transforme en juste une autre fête CGI, avec des monstres se battant à l'intérieur d'un endroit très pratique et détruisant l'ensemble tout en le faisant.

La partition de Marco Beltrami se sent également manquante, sans mélodie réelle ni airs mémorables. C'est juste un autre morceau de la terne de venin.

La scène post-crédit sera la seule chose que les gens parlent de ce film, qui vous dit déjà à quel point le film est faux. Pourtant, comme avec le premier film, certaines personnes pourront trouver un plaisir insensé. Ces films pourraient être bien plus, cependant. Peut-être qu'à l'avenir, les prochains versements peuvent s'appuyer sur la copie du meilleur des années 90 et 00 au lieu d'apporter des éléments de cette époque qui ne font que faire un mauvais film.

Score: 4/10