Black Knight VS. Thor qui gagnerait et pourquoi?

Le plus récent ajout à l'univers cinématographique Marvel a été le film tant attendu éternel. Dans le film, nous avons présenté un nouveau personnage incroyable que les fans de Marvel Comics connaissent depuis des décennies - The Black Knight. Il était connu comme l'opposé de Thor en raison de certains traits, mais si les deux se battaient, qui gagneraient?

Thor gagnerait facilement la bataille contre le chevalier noir de Dane Whitman, bien qu'il ait étonnamment perdu contre le chevalier noir d'origine, Sir Percy de Scandia. Le Black Knight a des superpuissances en raison de ses artefacts magiques et de ses connaissances scientifiques, mais il n'est toujours que humain.

D'un autre côté, Thor est un dieu, et l'un des guerriers asgardiens les plus prolifiques de l'histoire, se battant pendant des siècles dans d'innombrables batailles. Il est supérieur à Dane Whitman dans tous les aspects. Pourtant, cela ne signifie pas que le chevalier noir n'a aucune chance contre le dieu du tonnerre. Plongeons dans les personnages pour décider qui gagnerait dans un combat et pourquoi.

Attributs physiologiques

Dane Whitman est un humain avec un QI incroyablement élevé et des connaissances scientifiques. Il découvre qu'il est le descendant du Black Knight, un super-héros devenu Villain dont le nom avait été entaché par le prédécesseur de Whitman, Nathan Garrett.

Alors que Garrett est mortellement blessé dans un combat avec Iron Man, il réalise les erreurs de ses voies et invoque son neveu, Dane, pour prendre le manteau Black Knight et effacer le nom du super-héros pour de bon. Il lui donne de nombreuses armes et artefacts utiles, y compris la tristement célèbre lame d'ébène - une épée si puissante ne peut même pas comprendre son plein potentiel.

Whitman a utilisé son expertise scientifique pour faire le bien, mais il a été contraint de se battre lorsque ses expériences ont ramené Magneto sur Terre.

Quant à sa physiologie, Whitman n'est toujours qu'un humain malgré toutes ses armes, artefacts ou sciences. Il y a eu un bref moment où il a partagé le Gann Josin avec Sersi, au cours de laquelle il avait une vitesse, une force, une endurance et une durabilité améliorées. Cependant, lorsque la connexion avait été rompue, il est retourné à être un humain ordinaire.

Quant à Thor Odinson, il est connu comme le dieu du tonnerre. Le fils du Tout-Puissant Odin possède des pouvoirs incroyables provenant de sa physiologie, comme la force surhumaine, la vitesse, la durabilité et le contrôle complet sur le tonnerre et la foudre.

Il est assez fort pour combattre le Hulk en tête-à-tête, et brandir Mjolnir lui donne encore plus de puissance, comme le vol. On pourrait penser que Thor n'est pas le gars le plus brillant de la pièce la plupart du temps en raison de sa personnalité originale et amusante, mais en vieillissant et plus expérimenté, il est devenu plus sage aussi.

Pourtant, le cerveau se déroulerait du côté de Black Knight, mais tous les autres attributs physiologiques donnent à Thor un avantage clair. Pas vraiment juste de comparer un Dieu à un humain, est-ce?

Point: Thor (1: 0) Black Knight

Blade d'ébène vs. Mjolnir

La physiologie est très importante, mais ce n'est pas tout pour déterminer le pouvoir global d'un super-héros. Les armes, les artefacts et les gadgets qu'ils utilisent jouent également un rôle vital, alors comparons les armes préférées de Black Knight et Thor: The Ebony Blade et Mjolnir.

The Ebony Blade est une épée puissante enchantée avec des pouvoirs magiques de Merlin le Wizard. Il avait été accordé à Sir Percy de Scandia comme le chevalier noir d'origine et hérité de chaque chevalier noir après lui.

La lame a de vastes pouvoirs, accordant à son porteur des capacités incroyables. Il peut être utilisé pour de bon, mais il a également une malédiction qui corrompt généralement l'esprit de celui en utilisant l'épée. Nous apprenons à quel point la lame d'ébène est puissante dans King in Black: Black Knight Storyline.

Knull, le dieu des symbiotes, dit à Black Knight qu'il ne sait même pas à quel point son épée est puissante. Il peut briser les mondes s'il est exercé à sa vraie nature - un peu comme une antithèse à Mjolnir de Thor; Plus le porteur est «indigne», en colère ou corrompu, plus ils peuvent déchaîner de puissance de la lame.

D'un autre côté, Mjolnir est le marteau enchanté bien connu de Thor qui accorde à celui qui est digne le pouvoir de Thor. Eitri le nain a forgé Mjolnir sur Nidavellir, tandis qu'Odin, le père de Thor, a enchanté le marteau. Ceux qui sont indignes n'ont aucun moyen de lever le marteau du sol, peu importe leur force.

Thor peut frapper ses ennemis de près ou à long terme avec Mjolnir. Quand il le jette, le marteau lui revient comme il le souhaite, passant par tout obstacle pour retourner à sa main. Il peut également faire tourner le marteau rapidement pour voler et lancer le tonnerre et la foudre.

Ils utilisent tous les deux d'autres armes aussi, mais entre la lame d'ébène et Mjolnir, il est difficile de choisir un gagnant. Ils se contrer parfaitement, étant sur les côtés opposés du spectre de puissance, donc je donne un point à Black Knight et Thor ici.

Point (s): Thor (2: 1) Black Knight

Combats mutuels

Bien que nous n'ayons jamais vu Thor combattre le chevalier noir de Dane Whitman dans les bandes dessinées, il est évident dans tout le chevalier noir: Curse of the Ebony Blade Storyline que le dieu du tonnerre a tout à fait la haine envers le chevalier.

Cependant, il devient clair que ce n'est pas personnellement que Thor déteste, mais plutôt le manteau de chevalier noir généralement. Pourquoi? Eh bien, parce que le Knight Black original a vaincu son embarrassant il y a longtemps.

Quand Sir Percy était le chevalier noir, Thor et ses Vikings sont venus à Camelot pour combattre «l'obscurité», il a été rempli pendant les âges médiévaux. Le Black Knight a refusé de prendre du recul, mettant à l'épreuve Thor à un combat en tête-à-tête au lieu d'une bagarre totale.

Thor a accepté, mais au lieu de vaincre le chevalier confortablement, il a joué et nargua son adversaire. Gardez à l'esprit; Ce n'était pas le même Thor que nous connaissons aujourd'hui - il était toujours vert, arrogant et immature. Ses actions n'ont mis Sir Percy en colère, ce qui a fortement alimenté sa lame d'ébène, même s'il était considéré comme «non corrompu» par la lame jusqu'à ce moment.

Il a tiré une pleine explosion, faisant tomber le dieu du tonnerre froid, l'embarrassant devant les Vikings. De toute évidence, l'Asgardien peut avoir une rancune pendant des siècles. Pourtant, c'était Sir Percy de Scandia comme le chevalier noir, pas Dane Whitman. Mais, Black Knight est Black Knight, donc il obtient un point en tant que vainqueur de leur très vieux, mais se battait seulement.

Point: Black Knight (2: 2) Thor

Black Knight VS. Thor - qui gagnerait?

Bien que le score soit même jusqu'à présent, je pense qu'il est raisonnable de dire qu'il y aurait toujours un gagnant clair à ce combat - oui, c'est le dieu du tonnerre.

Tout d'abord, le combat que Thor a perdu embarrassant dans Camelot est ancienne, et pas même contre Dane Whitman, mais le chevalier noir d'origine. Thor était loin de son meilleur moi - il était inexpérimenté, arrogant et s'est battu pour l'attention, pas une cause. Si le combat se produisait aujourd'hui, ou lorsqu'ils sont tous les deux à leur moi le plus puissant, ce ne serait même pas un concours.

Même si leurs armes s'annulent en termes de force et de puissance, vous obtenez alors un humain très intelligent combattant un guerrier dans le corps d'un Dieu. Whitman est injustement surpassé ici. Par conséquent, Thor gagnerait contre Black Knight et sauterait des circonstances inattendues ou spécifiques; Il ferait tellement confortablement.