Revue de la `` Boston Strangler '' Pas même un casting solide dirigé par Keira Knightley et Carrie Coon ne peut sauver le drame du véritable crime de Matt Ruskin

`` Tous les hommes du président '' et `` Zodiac '' sont parmi les meilleurs films jamais réalisés sur le journalisme d'investigation, et j'espérais la même chose pour le Boston Strangler de Hulu.`` Le titre lui-même n'a pas besoin d'introduction, compte tenu de sa notoire histoire vraie qui a secoué la capitale du Massachusetts entre 1962 et 1964, lorsque 13 femmes ont été étranglées à mort avec leurs propres bas en soie.

L'histoire est également précédemment couverte dans les films passés, à savoir «The Strangler» en 1964 et le Tony Curtis a étoilé «The Boston Strangler» en 1968. La version Hulu est même racontée du point de vue de deux journalistes d'investigation de la vie réelle, Loretta McLaughlin et Jean Cole de «Boston Record American», qui sont responsables de la couverture de l'histoire. Avec Ridley Scott étant l'un des coproducteurs et il possède une distribution stellaire, notamment Keira Knightley, Carrie Coon, Carrie Cooper et Alessandro Nivola, entre autres, il semble que nous ayons un joyau d'un film qui mérite d'être diffusé ici.

Eh bien, je souhaite que ce soit le cas, mais 'Boston Strangler' est une occasion manquée après avoir diffusé le film pendant près de deux heures. Matt Ruskin ('Crown Heights'), qui a également écrit le scénario, semble suffisamment intrigant: nous apprenons d'abord Loretta (Keira Knightley) voulant rompre de l'écriture de colonnes de style de vie sur les grille-pain parce qu'elle est plus intéressée à rapporter des histoires de crime.

Elle a finalement son opportunité lorsqu'elle devient la première qui relie les points entre les meurtres de trois femmes dans leurs appartements: ils sont tous morts de la même manière, le tueur finant par attacher les bas de la soie autour de leur cou dans un nœud décoratif. Son rapport sur les meurtres a par la suite fait les gros titres après que le «Boston Record American» est devenu le premier article à couvrir l'histoire.

Mais l'histoire qui rend publique sur la première page du journal ne va pas bien avec le commissaire de police de Boston McNamara (Bill Camp) après avoir plaint au rédacteur en chef Jack (Chris Cooper) sur la façon dont Loretta fait son travail. L'inexpérience de Loretta conduit Jack à l'associer à Jean Cole (Carrie Coon) à suivre avec l'histoire, même si Loretta préfère voler en solo. Cependant, avoir un journaliste chevronné comme Jean Cole aide beaucoup Loretta à progresser dans les entretiens comme les amis et les connaissances des victimes. Loretta se lie également d'amitié avec le détective des homicides Jim Conley (Alessandro Nivola) alors qu'ils se rencontrent de temps en temps pour partager des détails liés aux meurtres de Boston Strangler.

EN RAPPORT:

35 meilleurs films de tueur en série sur Netflix

`` Boston Strangler '' traite également de la vie personnelle de Loretta et Jean Cole. Cependant, le film se concentre davantage sur le premier, dont le mari de soutien initialement, James (Morgan Spector), devient de plus en plus fatigué et a marre de son travail sans relâche plutôt que de passer plus de temps à la maison.

Ruskin fait ressortir le meilleur de son casting, en commençant par le tournant engageant de Keira Knightley en tant que tenace Loretta McLaughlin, et la même chose va aussi pour Carrie Coon. Leur jumelage à l'écran en tant que deux journalistes d'investigation déterminés à découvrir la vérité derrière les meurtres mérite également d'être mentionné. Chris Cooper et Alessandro Nivola offrent un bon soutien dans leurs rôles respectifs en tant que rédacteur en chef Grizzled Jack et détective homicide misanthropique, Jim Conley. En même temps, David Dastmalchian est parfaitement typique en tant que premier suspect, Albert DeSalvo.

L'esthétique visuelle principalement grisâtre et sombre du film correspond à l'objet, grâce à la cinématographie atmosphérique de Ben Kutchins. Les côtés techniques globaux, couvrant de John P. La conception de production de Goldsmith à la conception de costumes adaptée aux années 1960 d'Arjun Bhasin en utilisant de nombreuses couleurs et textures en sourdine, me rappelant quelque chose que Ridley Scott et David Fincher choisiraient de visualiser leurs films d'une manière.

Mais même avec tous les acteurs de premier ordre et les visuels de mauvaise humeur ne peuvent pas masquer les lacunes du scénario de Ruskin. L'histoire est décevante. Il aurait pu approfondir le sujet au-delà de la vague de meurtre du tueur et de l'approche du journalisme d'investigation des journalistes. Ruskin semble plus content de jouer en toute sécurité et rigide dans sa narration au niveau de la surface. À son tour, cela a tendance à rendre le film à plat avec une peur morbide gravement manquante, un suspense (sauf pour une scène brève mais efficace impliquant un appel effrayant et anonyme essayant de faire peur à Loretta), et une tension dramatique. Des films comme «Zodiac» voient Fincher investi profondément dans son histoire, et ceux qui l'ont vu et sont impressionnés par le résultat en débattent encore aujourd'hui. `` Boston Strangler '' s'apparente à regarder l'un de ces épisodes télévisés typiques d'une série hebdomadaire de crime.

Ruskin bâtait également le potentiel de lutter contre le sexisme et la politique de genre que Loretta et Jean doivent surmonter tout au long de leur enquête. Encore une fois, tout comme l'histoire sur le meurtre et le journalisme est racontée, cela se gratte à peine la surface. Si seulement il avait fait plus d'efforts et a même pris un plus grand risque pour passer au-dessus du récit monotone, `` Boston Strangler '' pourrait être l'un des meilleurs films sur le journalisme d'investigation de la mémoire récente.

Score: 5/10