`` Medellín '' examine les voyages français en Colombie dans une aventure désastreuse

Les œuvres de Franck Gastambide ont un certain aspect et un certain goût. L'acteur, l'écrivain et le réalisateur ont tendance à opter pour des films qui s'appuient davantage sur l'action, le théâtre et la comédie comme éléments vitaux de leurs récits. Medellín, son nouveau film en tant que réalisateur, le place dans un récit qui est essentiellement le mélange de toutes les choses précédentes que nous l'avons vu faire. C'est un film qui essaie simultanément d'être comique, dramatique et orienté vers l'action. Est-ce que ça marche? Pas vraiment, mais au moins Gastambide et son équipe ont osé prendre le baignade et le libérer sur Amazon Prime.

Medellín est un film réalisé par Franck Gastambide et écrit par lui avec l'aide de Charles Van Tieghem. Le film met en vedette Franck Gastambide lui-même dans l'un des principaux rôles, aux côtés; Ramzy Bedia, Anouar Toubali, Brahim Bouhlel, et Aponte Essined. Le film raconte l'histoire de Reda, un grand et dur vivant dans le quartier le plus difficile de Paris. Un jour, son frère cadet, déguisé en Pablo Escobar, est kidnappé en voyageant en Colombie. Et donc, Reda recrute ses deux meilleurs amis et vole en Colombie pour sauver le Tiktoker gênant.

Medellín est un mauvais film; Il n'y a aucun doute à ce sujet. Cependant, je ne pense pas que ce soit un mauvais film car il échoue à essayer d'être un film. La production avait certainement assez d'argent pour couvrir plusieurs séquences d'action, quelques effets visuels solides, des équipes de cascade, etc. Ça n'échoue pas de ressembler à un film non plus. Pour être honnête, les visuels sont assez mauvais, mais il n'a pas l'air pire que la moitié des trucs qui est publié sur Netflix. Alors, quelle est la chose qui en fait un mauvais film? Je crois que ce film échoue à être une histoire qui peut être prise au sérieux, et c'est à cause de cela qu'elle n'est pas bonne.

EN RAPPORT:

60 meilleurs films de comédie de tous les temps

Comment? N'est-ce pas un film de comédie d'action? La comédie est-elle censée être prise au sérieux? À cela, je réponds que seulement lorsque la comédie est sérieuse que c'est la vraie comédie. La seule comédie qui perdure le temps et le lieu y a la vérité. Sans cette vérité, il n'y a pas de sens derrière, et le cerveau oublie bientôt tout ce qui n'a pas de sens. Donc, oui, la comédie peut être sérieuse, et parce qu'elle se prend au sérieux, c'est la raison pour laquelle cela vous fait rire. Il est difficile de rire des choses qui n'existent pas. L'histoire de Medellín semble très artificielle, et par les chiffres, donc quand il essaie d'être une comédie, elle échoue.

Il en va de même lorsque le film essaie de réaliser des moments dramatiques. Le film essaie très dur d'être sur la famille, l'honneur et ce que nous sommes prêts à faire pour ceux que nous aimons. Cela semble très bien sur le papier, et les relations avec ces sujets sont assez puissantes. Cependant, l'artificialité de l'histoire rend la prise en charge des personnages et de leurs interactions impossibles. À plusieurs moments du film, nous avons des moments où la compagnie d'amis se rend compte à quel point ils signifient les uns les autres, mais le moment n'a pas de résonance en dehors de l'idée de la scène parce que l'exécution ne fonctionne tout simplement pas.

Les séquences d'action souffrent du même échec. Le film a quelques instants où le gore de la scène devient très explicite. À des moments, nous verrons des membres déchirés, des têtes explosant, et bien plus encore, mais encore une fois, il n'y a aucun poids à tout. Ces images de violence, ces gallons de sang, ne signifient rien. Ils sont dans le film parce que c'est ce que vous êtes censé avoir dans un film avec des scènes d'action, mais les scènes elles-mêmes sont là juste pour l'action au lieu de propulser les personnages au niveau suivant de leur développement.

L'écriture est le cœur de tout ce qui ne va pas avec le film. Vous pouvez voir que le tournage était probablement très amusant, mais ce serait formidable si le plaisir pouvait également être imprimé sur le film. En l'état, le film ressemble juste à une collection de scènes réunies. Il y a une ligne à travers qui les relie, mais la progression semble dispersée, et pour un film si court, il est facile de s'ennuyer près de la marque de 30 minutes. Le film n'a tout simplement pas assez de matériel pour en faire un film rempli de substance; Au lieu de cela, il y a juste beaucoup d'air partout.

La conception visuelle et les réalisations techniques du film pourraient être la meilleure chose, mais il n'y a rien qui vaut la peine d'être discuté. Au moins c'est observable, et ça sonne bien. Le film fait le strict minimum pour atténuer l'expérience du public lorsqu'il le regarde. C'est dur de parler d'un film comme celui-ci, je sais. Mais vraiment, il est difficile de trouver quelque chose à dire concernant ce film. Tout est tellement vide et ennuyeux. Le travail d'effet visuel est solide, mais il y a quelques instants où la clé de chroma est beaucoup trop visible et brise la petite immersion que vous pourriez avoir.

EN RAPPORT:

15 meilleures émissions comme le kaléidoscope de Netflix à regarder ensuite

Medellín essaie, et c'est vraiment le cas, mais l'écriture au cœur du film ne parvient pas à exécuter les idées. Le film essaie d'aller pour la profondeur, l'action et le plaisir ensemble et finit par en faire, du moins pas bien ou d'une manière qui pourrait se sentir mémorable. Attendez quelques jours de plus pour l'extraction 2 si vous voulez voir au moins un film avec une belle action dedans.

Score: 3/10