`` Aucun homme de Dieu '' revient le thriller alléchant du célèbre tueur en série Ted Bundy

Aucun homme de Dieu ne satisfait les téléspectateurs à la recherche de sensations fortes sans succomber aux pièges qui affligent les dramatisations et les documentaires de Ted Bundy précédents.

Un autre thriller basé sur le meurtrier en série Ted Bundy, No Man of God, le cinéaste Amber Sealey se distingue par une nouvelle version de l'ancienne source. Plusieurs titres de haut niveau ont dramatisé des événements réels ces dernières années, notamment les conversations documentaires à succès de Netflix avec un tueur: les cassettes Ted Bundy. Il est également basé sur des interviews menées pendant qu'il était dans le couloir de la mort. Cependant, en éloignant la concentration narrative de Ted Bundy (Luke Kirby) et de l'agent du FBI Bill Hagmaier (Elijah Wood), aucun homme de Dieu ne peut plaire au public à la recherche de sensations fortes sans succomber aux tropes du genre.

Aucun homme de Dieu n'est centré sur les expériences de l'agent spécial du FBI, Bill Hagmaier, qui a interviewé Ted Bundy de 1984 jusqu'à son exécution en 1989. Bundy méprisa coopérer avec les autorités policières, même face à la peine de mort. L'objectif des entretiens de Hagmaier était de créer un profil mental qui pourrait être utilisé pour détecter d'autres criminels dangereux. Pourtant, le film montre clairement que l'agent voulait également que Bundy confesse ses crimes au profit des familles de ses victimes. Le bois dépeint Hagmaier comme un chrétien gentil et modeste dont le comportement honnête et l'intelligence naturelle gagnent Bundy sur. Au fil du temps, les deux développent une sorte d'amitié.

Aucun homme de Dieu n'est trompeusement basique, et beaucoup manqueront les modes subtils de Sealey de revigorer l'idée principale (surutilisée). Le thriller concerne davantage la sombre lutte de Hagmaier pour découvrir la vérité que sur les atrocités Bundy engagées. Le bois décrit le rôle avec une intensité discrète qui fonctionne particulièrement efficacement pour contrer la férocité de Bundy. Kirby est sans aucun doute l'un des meilleurs acteurs (sinon les meilleurs) pour jouer le meurtrier en série - la ressemblance physique est remarquable, et Kirby fait du bon travail en capturant les manières et les discours du tueur. Le fait que Bundy ne soit pas le personnage principal qui aide sans aucun doute la crédibilité de la représentation. La chimie entre Wood et Kirby est évidente à l'écran, et malgré de nombreuses séquences d'interview extrêmement étendues, l'intensité reste élevée en raison des superbes performances et de la caméra étroite de Seley.

Aucun homme de Dieu ne prend une approche différente des histoires de criminalité américaine précédentes. Kit moins, le scénariste, ne prend pas la peine d'essayer de générer des tensions avec un mystère - après tout, les faits sont largement connus du public à ce stade. La tension est principalement émotionnelle, taquinant le spectateur avec des indices de l'influence de Bundy corrompant Hagmaier de la famille Hagmaier. La titillation en personne de Dieu va au-delà de l'attraction de base des thrillers criminels les plus chargés sexuellement. Alors que d'autres représentations véritables des crimes de Bundy - et même des documentaires - se concentrent sur les actes horriblement violents et la dépravation tordue du tueur en série central, aucun homme de Dieu éloigne l'attention des actes et ne met plutôt l'accent sur le mélange perplexe de l'attrait sexuel et des impulsions violentes qui motivent souvent de tels crimes.

Aucun homme des nuances féministes de Dieu n'est peut-être sa réalisation la plus impressionnante. Les photos de la scène du crime, qui sont si courantes dans le crime réel, sont absentes. Au lieu de cela, Sealey crée une atmosphère de perversion violente, poussant le spectateur à considérer les impulsions de Bundy comme un produit de la société comme un signe de sa psyché sociopathique malade. Sealey insère régulièrement des images de femmes solides et magnifiques qui regardent la caméra, se référant aux propres objectifs de Bundy; Pourtant, au fur et à mesure que le film se déroule, la durée et la profondeur émotionnelle des photos augmentent. Alors que les photos de femmes «considérées» commencent comme plus d'objectivation, l'humanité des femmes est restaurée à la finale. C'est une décision intelligente surprenante qui permet aux personnages féminins tout en contestant les hypothèses du public.

La mise en scène de Sealey est une vedette en personne de Dieu. L'utilisation de montages d'archives pour passer entre les époques du temps est un choix brillant: ils ajoutent à l'humeur globale de la pièce d'époque tout en développant les thèmes du désir sexuel, l'objectivation féminine et la corruption du film. Bien que le film soit modeste et simple, il aborde bien son sujet: Bundy est maléfique, et Hagmaier le sait - mais bien qu'il provienne de deux mondes très différents, les deux parviennent à se connecter.

Aucun homme de Dieu n'a peur de critiquer la méchanceté «licite» non plus - le psychologue chrétien évangélique James Dobson (Christian Clemenson) sort comme particulièrement odieux, gaspillant heureusement le temps nécessaire pour le bien de sa «cause.«Aucun homme de Dieu, dans l'ensemble, ne présente un regard plus mature et plus nuancé sur la dépravation humaine, rejetant la tentation de louer ou de romantiser des personnages comme Bundy mais rappelant simultanément le public que la pourriture morale se montre de différentes manières de manières.

«No Man of God» ouvre dans les théâtres américains et est à la demande le 27 août.