`` Scoop '' Review

Depuis sa création, le journalisme a été l'une des professions les plus enrichissantes à laquelle une personne peut consacrer sa vie à. La recherche de la vérité vit en chacun de nous, et pourtant, seuls quelques-uns parviennent à le poursuivre, peu importe le coût. Cela signifie également qu'avec cette grande récompense, des risques encore plus importants, et le nouveau drame de la salle d'audience de Netflix, Scoop, est conçu pour montrer comment la poursuite de la vérité peut être déformée et menacée par ceux qui préfèrent rester dans l'ombre alors qu'ils travaillent leurs mauvaises intentions sur le monde.

Scoop est une série télévisée développée par Netflix et créée par Hansal Mehta et Mrunmayee Lagoo Waikul. La série commence par une fantastique casting d'acteurs: Karishma Tanna, Mohammed Zeeshan Ayyub, Prosenjit Chatterjee et Harman Baweja.

La série raconte l'histoire d'un journaliste en plein essor nommé Jagruti Pathak, qui a été blâmé pour la mort d'un autre journaliste. Maintenant, elle devra trouver des alliés et des réponses alors qu'elle se déplace à travers la terrible mécanique du système judiciaire indien et descend dans les enfers de la ville.

EN RAPPORT:

100 meilleurs podcasts de crime de tous les temps

Scoop est une série télévisée qui apporte le meilleur du genre dramatique de la salle d'audience et parvient à créer un mystère convaincant qui permettra à l'histoire de rouler tout au long de sa course de six épisodes.

Le public adore le drame de la salle d'audience; pourquoi? Parce que cela leur permet de participer à l'histoire d'une manière que d'autres genres ne peuvent pas vraiment réaliser. Voir les indices et établir des liens n'est qu'une partie du plaisir de créer et de regarder ces émissions. Heureusement, Scoop parvient à le faire de manière cohérente, même lorsque le niveau d'entrée de gamme au mystère est un peu rugueux.

La série apporte les meilleurs éléments du genre dramatique de la salle d'audience dans sa propre histoire et fait un commentaire social convaincant relatif au journalisme comme un moyen d'expression pour les sociétés modernes.

La série fait un argument convaincant pour que le journalisme soit traité avec toute la gravité qu'elle garantit, mais il n'a pas non plus peur de souligner les défauts de la profession et de les rendre assez clairs pour que tous puissent voir. Il n'est pas facile d'être journaliste dans la tanière des Wolves, mais quelqu'un doit être là pour faire rapport sur les choses qui se produisent et ceux qui ne.

Les créateurs de l'émission, Hansal Mehta, et Mrunmayee Lagoo Waikul, prennent vraiment les meilleurs morceaux d'émissions comme The Lincoln Lawyer, également une série Netflix, et même certaines parties du magnifique, The Wire, pour construire un cas et un mystère qui sont vaut la peine de suivre tout le long. Cependant, pour à quel point tout est intéressant et à quel point il est intrigant de voir si le personnage principal parvient à se sauver d'aller en prison, la façon dont le spectacle commence et progresse, l'histoire peut parfois se sentir un peu déroutante. L'histoire nous fait exploser depuis le début par des tonnes d'informations que nous devons traiter rapidement si nous allons vraiment participer à cette histoire.

C'est un problème avec le journalisme en tant que sujet. Les journalistes rendent principalement sur des choses qu'ils entendent et ont confirmé des sources pour cela. Les journalistes ne font pas rapport sur les choses dont ils ont été témoins, donc le reportage devient une chose de conjecture la plupart du temps pour essayer de créer l'image la plus factuelle des rumeurs et de la désinformation. Ce n'est pas une tâche facile; Vous pouvez demander à n'importe quel journaliste.

Cependant, quand il s'agit de traduire ce type d'élément en un récit visuel, il devient un peu difficile à faire. On nous dit beaucoup de détails sur les choses que nous n'avons pas vues et nous ne le ferons jamais.

C'est quelque chose qui se produit pour la majeure partie du spectacle, vous devez donc être prêt à utiliser votre propre imagination pour remplir la plupart des blancs à mesure que la série progresse. Il y aura beaucoup de noms jetés. Les noms de personnes que vous ne connaissez pas et ne le feront jamais, et aussi de personnes qui n'apparaîtront jamais dans la série.

Tout devient un exercice de gymnastique mental. Il est convaincant mais déroutant la plupart du temps, et pour certains membres du public, cela ressemblera plus aux devoirs qu'autre. Donc, si vous n'êtes pas d'humeur à quelque chose qui est lourd à exposition, vous voudrez peut-être essayer une autre série télévisée plus simple et bien dirigée.

Pour ceux d'entre nous qui resteront au top de ce qui se passe à l'écran, mieux prendre votre propre cahier et commencer à établir les connexions vous-même. Heureusement, suivre l'affaire devient plus facile à faire grâce à la performance de Tanna, en tant que personnage principal, Jagruti. L'actrice est non seulement assez belle, mais elle possède une grande présence qui ferait d'elle une grande journaliste. Elle semble accessible, mais au moment où elle commence à poser les questions difficiles, alors vous avez déjà perdu. De nombreux personnages tombent dans sa capacité de la sienne pendant le spectacle, et cela semble authentique.

Le reste de la distribution fait un très bon travail, en particulier les acteurs jouant le rôle des journalistes de collègues de Jagruti, certains d'entre eux deviennent très importants à mesure que l'histoire progresse, et de différentes manières, ils peuvent avoir un impact à la fois dans l'histoire et dans public. Les méchants se font également une affaire convaincante en étant certains des personnages les plus désagréables et frustrants de l'année.

C'est leur travail, donc ils ne sont pas à blâmer; Ils font vraiment des obstacles terrifiants à surmonter.

Visuellement, la série fait parfois le minimum. Le genre dramatique de la salle d'audience n'a jamais eu la nécessité de repousser les limites visuelles du cinéma quand il s'agit de raconter ses histoires, et Scoop n'est pas différent. Vous avez vu de nombreuses séries télévisées différentes de plusieurs pays qui ressemblent à celui-ci. D'une part, c'est génial parce que le spectacle sait comment fournir ses informations visuelles de la manière la plus simple, mais il est également triste que les visuels de l'émission n'aient aucune personnalité. Cela rend le spectacle un peu oubliable, car aucune utilisation de l'imagerie ne semble assez puissante.

EN RAPPORT:

100 meilleurs films basés sur des histoires vraies de tous les temps

En fin de compte, Scoop fait ce qu'il a fait et crée un drame de salle d'audience convaincant avec un bel protagoniste au centre de tout cela. Oui, parfois les détails peuvent être écrasants, ce qui mène à la confusion de qui parle de qui ou de ce que les personnages parlent même, mais avec un peu d'effort de la part du public, la série peut devenir une expérience assez agréable, celle qui Poussera votre propre capacité à établir des liens et à trouver la vérité. Ce n'est pas parfait, mais c'est assez divertissant.

Score: 7/10