Revue 'Shadows' Stephy Tang mène le thriller psychologique fondamentalement vague et incohérent

`` Shadows '' se concentre sur un psychiatre entrant dans l'esprit d'un patient ou d'une personne pour rechercher une réponse. La ligne de ligne me rappelle en quelque sorte un film que j'ai vu auparavant dans le passé. Un film intitulé «la cellule», pour être exact. Vous savez, celui où Jennifer Lopez joue un psychologue enfant entre dans l'esprit d'un tueur en série, joué par Vincent D'Onofrio, pour localiser la victime de l'enlèvement disparu. Alors que «la cellule» contient au moins un dispositif de tracé tangible du personnage de Jennifer Lopez utilise la technologie expérimentale pour plonger dans l'esprit du tueur en série, `` Shadows '' veut que nous suspendions notre incrédulité encore plus loin.

Ici, nous avons DR. Tsui (Stephy Tang), un psychiatre qui peut en quelque sorte entrer dans le subconscient de sa patiente pendant une session privée en tête-à-tête. Vous vous demandez peut-être: comment est-ce possible? La réponse est vague. Le film nous demande simplement d'accepter le fait que Tsui peut lire l'esprit de sa patiente en entrant dans son subconscient. C'est ce que c'est parce que la logique que vous essayez d'en faire est essentiellement jetée par la fenêtre. Dans l'une des scènes antérieures du film, Tsui entre dans l'esprit de sa patiente (Jennifer Yu), et à partir de là, nous voyons comment la patiente souffre de sa propre expérience traumatisante tandis que Tsui est dans son subconscient en tant qu'observateur.

Un jour, la police, dirigée par Ho (Philip Keung), recherchez l'expertise de Tsui pour savoir si le tueur (Justin Cheung) est mentalement troublé. Le tueur en question est Chu, un travailleur social qui a assassiné ses trois membres de sa famille avant de tenter de se suicider, pour se retrouver à l'hôpital avec des ecchymoses à la place. Apparemment, Chu a visité différents psychiatres, et le dernier se révèle être Dr. Yan (Tse Kwan-Ho), un psychiatre qui a récemment eu une session de conversation avec Tsui. Tsui pense que Yan a quelque chose à voir avec la façon dont il l'a encouragé dans le meurtre. Chu n'est pas le seul patient qui tombe sous l'influence de l'évaluation psychologique de Yan, qui à son tour, conduit Ho à accepter à contrecœur à enquêter sur l'affaire à l'aide de Tsui.

EN RAPPORT:

50 meilleurs films d'horreur psychologiques de tous les temps

`` Shadows '' s'ouvre prometteur avec une scène de meurtre qui établit rapidement le ton sombre et atmosphérique du film dès le départ. L'introduction ultérieure de Tsui de Stephy Tang traitant sa patiente dans son bureau sans orthodoxe peut avoir été absurde. Mais le film mérite d'être mentionné pour la transition visuelle de mauvaise humeur de la séance de thérapie individuelle à l'exploration du subconscient du patient rempli d'état de rêve et de souvenirs fragmentés.

Ensuite, il y a Stephy Tang, qui offre une performance engagée en tant que Tsui, et Philip Keung la soutient habilement. Ce dernier réalise un tour de soutien solide en tant que détective de police cynique de température rapide. TSE Kwan-Ho se présente comme le psychiatre vétéran sournois et énigmatique qui peut ou non être directement impliqué dans l'instigation de l'obtention de ses patients à commettre un meurtre. Bien qu'il n'apparaisse que dans de petits rôles, Jennifer Yu, Babyjohn Choi et Ling Man-Lung ont fait le meilleur usage de leur temps d'écran autrement limité. Les deux derniers jouent un instituteur et une infirmière avec des problèmes respectifs. Outre la scène d'ouverture susmentionnée, «Shadows» a quelques moments de plus captivants, y compris celui qui se déroule à l'hôpital et, plus tard, une enquête menant à la maison d'une infirmière (Ling Man-Lung).

EN RAPPORT:

Revue de la lignée du policier ': Choi woo-shik ne peut pas sauver ce thriller d'être trop générique

Mais la combinaison d'une distribution stellaire, de visuels stylisés et de certains décors passionnants ne suffit pas pour surmonter l'intrigue de plus en plus laborieuse du film et sans parler de l'intrigue au fur et à mesure. Cela est particulièrement vrai avec la façon dont l'histoire est racontée. On nous rappelle constamment dans ce film que «les humains sont égoïstes» et, à un moment donné, «les humains sont intrinsèquement mauvais.`` Nous voyons également qu'une personne est capable de commettre un meurtre, où la motivation a à voir avec l'instigation possible d'un psychiatre et ainsi. Le problème est que le réalisateur d'origine à Singapour Glenn Chan et les scénaristes Chang Kai Xiang et Mani Man Pui-hing sont plus intéressés à accumuler les aspects psychologiques du film sans se soucier de se plonger profondément dans la fondation derrière tous les actes de meurtre.

L'histoire est principalement superficielle et, parfois, trop farfelue pour son propre bien, avec une scène tournant autour du personnage de Babyjohn Choi en venant immédiatement à l'esprit. Le troisième acte est le plus grand coupable de tous. Après tout l'accumulation et autres, nous avons un gain brut?`` Disons simplement que c'est incomplet, comme si Glenn Chan figurait qu'une approche narrative ambiguë ferait un bon film. Eh bien, ce n'est pas. Pas quand un film superficiel manque de clarté, et je ne veux pas être nourri à la cuillère.

EN RAPPORT:

30 meilleures émissions coréennes à regarder sur Netflix

C'est dommage, vraiment, parce que je m'attendais beaucoup à ce que le film fasse ses débuts il y a trois ans au Hong Kong Asian Film Festival avant de finalement atterrir dans des cinémas dans des pays sélectionnés jusqu'à présent.

Score: 5/10