`` The Anthrax Attack '' examine comment le cauchemar s'est poursuivi après 9 / top 10

Le 11 septembre 2001 était une date qui a créé un avant et après pour le monde entier. Ce qui s'est passé ce jour-là a été une tragédie de proportions bibliques, et il a été diffusé en direct sur la planète pour que tout le monde puisse voir. C'était le premier événement de tragédie du monde en direct. Une guerre a commencé ce jour-là, et les événements qui ont suivi l'incident étaient plus sombres et plus insidieux que beaucoup de gens ne le pensaient. Ceci est une revue du nouveau documentaire Netflix «The Anthrax Attacks», un film qui traite de l'un des événements suivants du 11 septembre.

The Anthrax Attacks est écrit et réalisé par Dan Krauss et raconte l'histoire des attaques d'anthrax après la tragédie du 11 septembre. Une série d'attaques utilisant une souche de la maladie a été principalement exécutée en utilisant le système de service postal américain. Un système avec des centaines d'années, et qui a ironiquement rendu les partenaires coupables presque introuvables. Le documentaire se concentre sur les personnes qui faisaient partie des attaques ou qui ont été impliquées dans l'enquête entourant ces attaques.

Krauss est un documentariste vétéran, et il se voit alors que l'anthrax attaque les coule très bien en fournissant des informations à un bon rythme et en faisant toujours poser des questions sur ce qui se passe à l'écran à l'époque. Heureusement, Krauss ne laisse jamais les choses s'attarder pendant longtemps, et les réponses viennent aussi régulièrement qu'il peut les offrir. Il est clair qu'il y a eu beaucoup de recherches impliquées dans ce projet, et il est très informatif et éducatif car les incidents ont été surtout oubliés dans l'ombre du 11 septembre.

Cependant, tout récemment, Krauss a également emménagé dans le cinéma de fiction, avec un film intitulé "The Kill Team" en 2019. Le film a été produit par A24 et a reçu des critiques mitigées, mais il a montré que Krauss pouvait se déplacer efficacement entre les deux mondes. Le fait est que Kraus pense aussi de la même manière; Il croit qu'il peut faire les deux, et il peut certainement. Cependant, ce serait bien s'il choisit l'un ou l'autre et non les deux en même temps.

Krauss choisit une manière différente de faire son documentaire. D'une part, nous avons le format standard qui utilise des images d'archives et des entretiens avec les personnes qui ont vécu les événements. Les interviews sont toutes tournées de cette manière très dramatique, avec une partition qui annonce que quelque chose de mauvais arrive à chaque coin. Cela maintient l'attention du public à l'écran, et cela vous manipule vraiment en pensant que ce que vous regardez est plus intéressant qu'il ne l'est.

EN RAPPORT:

Cyber ​​Hell: Exposition d'une horreur Internet ": un excellent documentaire sur la cyber-terreur

D'un autre côté, nous avons une sorte de dramatisation où Clark Gregg, oui, l'agent Coulson lui-même, joue le rôle de l'un des scientifiques impliqués dans l'enquête. Le casting d'un visage aussi bien connu dans un tel rôle, crie des spoilers pour le reste du film. Mais Krauss ne s'en soucie pas, il pense que le processus de réalisation de cette conclusion est suffisamment intéressant pour surmonter le télégraphe certaines révélations. Il pourrait avoir raison. Gregg et le reste des acteurs de ces scènes font un excellent travail.

Comme le documentaire va et que l'histoire devient de plus en plus intéressante, vous pouvez voir que toute cette histoire aurait pu être transformée en un film de style détective très cool avec Gregg comme le principal protagoniste du film. C'est dommage car même si le style rend le documentaire certainement différent de beaucoup d'autres là-bas, les deux pièces du film semblent également s'annuler. Ils pourraient être formidables en tant qu'entités distinctes, mais ensemble, ils se sentent comme des projets incomplets, et ils sont très bien.

L'histoire elle-même est assez intéressante. Le documentaire présente la situation comme celle qui révèle les nombreuses faiblesses des États-Unis de sécurité intérieure américaine. Quand quelqu'un utilise le propre service postal du pays pour distribuer l'anthrax parmi les citoyens, et vous pouvez suivre d'où vient une lettre particulière et qui l'a envoyé, eh bien, vous avez un plus gros problème dans votre main. Tout est présenté d'une manière très sombre, presque dystopique.

La plupart des forces de sécurité sont également présentées comme non préparées à faire face aux attaques terroristes impliquant des maladies ou toute sorte de bio-arme. Tout apparaît comme très dérangeant, surtout lorsque les forces pensent qu'ils peuvent simplement balayer la situation sous le tapis en trouvant un bouc émissaire. Cela prend en considération que parfois la vérité n'est pas aussi importante que quelle est la vérité que les gens perçoivent. C'est un sujet très dangereux et controversé, et c'est formidable que le documentaire en discute.

Les attaques d'anthrax sont un documentaire intéressant. Le film essaie de rendre les choses différentes, mais malheureusement en séparant son attention sur deux fronts, l'ensemble du projet se sent un peu incomplet et dispersé. Cela aurait été formidable si Krauss aurait pu obtenir l'argent pour faire un film entier avec des acteurs, laissant l'aspect documentaire derrière. Gregg fait un excellent travail et son rôle, et cela vous donne envie de voir plus de lui. Les attaques d'anthrax sont solides, mais elle aurait pu être tellement mieux avec un peu de concentration sur ses parties.

Score: 6/10