`` La femme du voyageur du temps '' La revue l'amour se complique quand ça recule

Le voyage dans le temps est l'un des tropes les plus populaires et souvent utilisés en ce qui concerne le genre de science-fiction. L'opportunité de faire revenir le temps et de réparer les erreurs que nous avons faites ou d'aller dans le futur et de voir ce qui attend de grandes tentations qui exploitent essentiellement nos défauts les plus primaires en tant qu'êtres humains.

Il n'est pas étonnant que nous soyons obsédés par les histoires de voyage dans le temps. Même Marvel a pris la chance sur une quand il est venu de fermer l'arc Infinity Saga avec la fin du film. Rappelons-nous que la fin du jeu est le film le plus réussi de tous les temps au box-office au moment où cette critique est écrite. Le temps est l'une des rares forces dans la nature que nous ne comprenons toujours pas, donc avoir l'illusion de pouvoir le contrôler est tellement amusant.

Audrey Niffenegger, l'auteur de la femme du voyageur du temps, a également eu la grande idée d'utiliser le trope et de le mélanger avec une autre des grandes obsessions humaines, Love. Et donc le roman à succès est né, vendant des millions d'exemplaires aux États-Unis seuls et obtenant une adaptation cinématographique en 2009 avec Rachel McAdams, et Eric Bana. Maintenant, Warner Bros. essaie de faire une nouvelle adaptation, mais cette fois en tant que série télévisée pour HBO Max.

La femme du voyageur dans le temps comme nous l'avons dit précédemment est une adaptation du roman par le nom écrit par Audrey Niffenegger et Stars Rose Leslie, et Theo James dans les rôles de Clare et Henry. Henry souffre d'un défaut génétique qui lui permet de voyager dans le temps dans sa propre chronologie. Cependant, ces sauts dans le temps sont au hasard, il ne peut pas les contrôler, ce qui gâche beaucoup son intention de vivre une vie normale.

Dans l'un de ces sauts, Henry rencontre Clare, une fille de six ans, et ils commencent une amitié qui se transforme en amour alors que Clare commence à relier les points et se rend compte que Henry est son futur mari. De là, beaucoup de manigances de voyage dans le temps se produisent. Lorsque le livre est sorti, la femme du voyageur dans le temps était considérée comme une nouvelle prise de vue dans le temps, et avec cette nouvelle adaptation, nous pouvons dire que l'histoire tient toujours en étant divertissante et émotionnelle.

EN RAPPORT:

20 meilleurs films dramatiques des années 2000 que vous devez regarder (à nouveau)

Steven Moffat, célèbre pour être l'esprit derrière des émissions telles que le couplage, Sherlock et plusieurs saisons de Doctor Who, sert de showrunner de l'émission. Moffat utilise son expertise en ce qui concerne les voyages dans le temps et fait un spectacle qui parvient à être émotionnel et excitant à parts égales. Le spectacle est également en mesure de créer l'incertitude qui vient lorsque même le voyageur de temps ne peut pas savoir ce qui l'attend dans son avenir.

En tant qu'adaptation, le spectacle fonctionne beaucoup mieux que le film. Cette saison se déroule pour six épisodes d'environ une heure chacun, et juste avec cette période prolongée, la série peut s'attarder sur les détails comme un film ne peut tout simplement pas. Nous passons également beaucoup plus de temps avec les personnages, nous en apprenons plus à leur sujet, et nous commençons à les voir tous les deux comme les créatures imparfaites, même lorsqu'elles sont piégées dans une histoire aussi romantique.

Le spectacle est forcément controversé, certains éléments de l'histoire, tandis qu'il y a deux décennies, pourrait être considéré comme problématique par certains groupes. L'émission aborde les problèmes, mais parce que c'est une partie telle de l'histoire, il est impossible de l'effacer complètement.

Moffat utilise le même concept dans son mandat Doctor Who, avec le caractère d'Amy Pond à la place de Clare, et là, son exécution de l'idée était moins problématique. Nous devons attendre et voir comment ces groupes réagiront. J'espère que rien ne devient hors de contrôle.

Parallèlement à ces éléments qui pourraient maintenant être considérés comme problématiques, le spectacle tombe souvent dans peut-être un peu trop de répétition. Parfois, la progression du personnage semble trop rigide, et à des points, l'intrigue a vraiment l'impression de se dérouler en rond. Cela va bien avec l'importance thématique du temps et le mécanisme de voyage dans le temps que présente l'histoire, mais affecte également le rythme d'un peu.

Heureusement, le spectacle a deux acteurs principaux incroyables, et ils font autant qu'ils le peuvent quand il s'agit de livrer et d'élever leurs rôles. Rose Leslie, qui est essentiellement connue sous le nom de Ygritte, de Game of Thrones, fait le rôle de Clare. Clare est jolie, décisive et un peu trop critique, mais tout cela fait un personnage crédible qui essaie de parcourir la situation folle dans laquelle elle est impliquée.

Cependant, c'est Theo James qui se présente comme l'interprète hors concours dans la série. L'acteur a prouvé au cours des dernières années qu'il est un acteur fantastique, même sa voix parvient à délivrer beaucoup d'émotion sans même essayer. James a le rôle le plus difficile dans la série, mais il livre en faisant en sorte que les différentes versions de lui-même semblent uniques. James est définitivement loin d'être le joli visage que beaucoup de gens l'ont typique lorsque sa carrière a commencé.

Le maquillage est une partie importante de la production dans une histoire comme celle-ci. Être capable de mouler vos acteurs et de les présenter à différents âges est un must et le spectacle, malheureusement, n'arrive pas à le retirer. Une partie du maquillage se sent vraiment faux. Surtout quand il s'agit de rendre les acteurs plus âgés. Le maquillage dans ces étapes ressemble à la vision que quelqu'un a de leurs grands-mères et de leurs grands-pères, et pas en fait ce que ces personnages verraient sur un tel âge.

La même chose se produit lorsque les personnages essaient de retirer leur plus jeune. Le public devra suspendre leur incrédulité pendant ces moments. Leslie ne peut pas passer de 16 ans de manière convaincante.

Dans l'ensemble, cette première saison de la femme du voyageur dans le temps est assez divertissante, et les acteurs parviennent à fournir des scènes très percutantes et émotionnelles. Moffat fait ce qu'il sait faire et parvient à rendre les règles de déplacement de temps claires et efficaces. Il y aura certainement une deuxième saison pour terminer l'histoire de ces deux amoureux étranges.

Score: 8/10