Vikings vs. Le dernier royaume qui montre mieux et plus précis?

Nous ne pouvons jamais en avoir assez de spectacles de théâtre historiques que tous ont leur propre attrait en termes de la façon dont ils dépeignent l'histoire et de la façon dont ils sont capables de donner une nouvelle vie à des personnages qui ont vécu il y a des siècles. À cet égard, les deux émissions les plus populaires qui racontent l'histoire de l'histoire des Vikings sont les Vikings et le dernier Royaume. Mais qui entre les Vikings et le dernier royaume est le meilleur spectacle plus précis?

Les Vikings et le dernier royaume ont leurs forces et leurs faiblesses. Cela signifie qu'aucun d'eux n'est meilleur que l'autre. Cependant, si vous voulez savoir lequel entre eux est plus historiquement exact, il ne fait aucun doute que le dernier royaume est plus précis que les Vikings.

Étant donné que la série originale des Vikings a été diffusée sur l'histoire, il peut sembler ironique de ne pas avoir la précision historique que le dernier roi a. Néanmoins, c'est toujours un spectacle incroyable plein d'action intense. À cet égard, regardons les différentes forces et faiblesses des deux vikings et du dernier royaume afin que vous sachiez qui entre eux est le bon pour vous.

Vikings

Forces

L'une des choses que les gens adoreront immédiatement dans les Vikings, c'est qu'elle est pleine d'action. Les Vikings et Vikings originaux: Valhalla ne manquent pas de scènes d'action aussi intenses que toute autre bataille que vous verrez jamais à l'écran. En tant que tel, vous allez vous accrocher immédiatement à ces émissions en fonction des scènes d'action seules. Et faites-nous confiance lorsque nous disons que ni les Vikings ni les Vikings: Valhalla n'a pas de batailles.

Les Vikings originaux représentent également une représentation précise de la culture des Vikings alors qu'elle passait du paganisme au christianisme pendant le 8^e et 9^e des siècles. Les femmes vikings à l'époque avaient plus de droits et de rôles dans la société que les femmes chrétiennes, bien en dessous de leurs homologues masculins. D'un autre côté, les femmes Viking ont non seulement participé au combat, mais faisaient également partie d'un cadre plus démocratique.

Les Vikings et les Vikings: Valhalla est fier de la façon dont ils développent leurs personnages. Beaucoup de choses sur la série Vikings se concentrent sur le développement des histoires personnelles et des objectifs des personnages impliqués. Par exemple, nous avons pu voir comment Ragnar a pu passer à la royauté d'un raider viking ordinaire vivant une vie simple.

Vous adorerez également la façon dont les Vikings originaux ont des personnages qui sont des anti-héros dans un sens qu'ils sont les personnages principaux, mais ce n'est pas au-delà de faire des choses moralement discutables parce que l'objectif principal de ces personnages est de survivre et d'avoir Une chance dans un avenir meilleur, peu importe ce qui doit être fait. Ce sont, dans un sens, des personnages très humains qui ne sont pas parfaits.

Faiblesses

Alors que les Vikings font du bon travail pour développer ses personnages et créer une bonne histoire à partir des différents personnages qui existaient réellement à l'époque de l'âge de Viking, l'une des plus grandes faiblesses du spectacle est le fait qu'il n'est pas aussi exact historiquement précis Comme certaines personnes peuvent le penser.

La plupart, sinon la totalité, des différents personnages que vous pourrez trouver sur les Vikings sont découpés de l'histoire. Des noms comme Ragnar Lothbrok, Ivar the One Dessel, Leif Eriksson et King Canute viennent tous de personnages réels qui ont vécu il y a des siècles.

EN RAPPORT:

Est Ragnar en Vikings: Valhalla? (Ou d'autres personnages de Vikings)

Mais le problème ici est que les Vikings semblent plus intéressés à créer un bon récit qui implique ces personnages au lieu de nous raconter réellement l'histoire vraie derrière ces noms. Les Vikings et les Vikings: Valhalla se concentre davantage sur la livraison d'un scénario qui y force ces personnages au point que la précision historique devient l'agneau sacrificiel qui doit être offert.

Bien qu'il puisse être vrai que ces émissions font du bon travail pour créer un scénario convaincant, aucun historien ou une personne savante dans le monde universitaire ne devrait jamais utiliser les Vikings comme matériel source en raison de la façon dont beaucoup de détails sont inexacts.

À quel point les Vikings sont historiquement précis?

À vrai dire, les Vikings sont plus historiquement inexacts qu'il n'est exact. Il y a beaucoup de choses qui sont exactes à propos des Vikings, comme les différents noms des personnages et les événements qui se sont réellement produits dans l'histoire. Cependant, le problème avec la façon dont les Vikings ont pu représenter ces personnages et ces événements est que l'accent était davantage sur les faire paraître beaux que de les rendre précis.

Par exemple, les personnages eux-mêmes sont inexacts dans le sens où Ragnar et Rollo n'ont jamais été frères du même sang. En plus de cela, Leif Eriksson ne faisait pas partie de l'attaque danoise contre l'Angleterre. Et en ce qui concerne les événements, les Vikings nous permet de voir qu'il n'y a que quelques années à part chaque bataille lorsque, en réalité, certains événements (comme l'attaque contre Lindisfarne et l'attaque contre Paris) sont censés être plusieurs décennies à part.

Donc, cela dit, ce que les vikings ont fait, c'est qu'ils ont simplement pris différents noms notables et événements importants de l'histoire, puis ont utilisé ces noms et événements pour créer un bon récit qui devrait être en mesure de présenter un spectacle historique convaincant plein d'action et drame.

Le dernier royaume

Forces

Le dernier royaume raconte l'histoire basée sur les histoires saxonnes de romans de Bernard Cornwell. Cela signifie que l'une de ses principales forces est son complot. Le dernier royaume a une intrigue qui a déjà été étoffée correctement parce qu'elle a un bon matériel source pour obtenir son histoire, et cela signifie que toute l'histoire est aussi cohérente que n'importe quelle histoire peut être.

Le jeu dans le dernier royaume devrait également obtenir des accessoires parce que vous pouvez clairement voir les acteurs faire un effort supplémentaire pour livrer chaque scène d'une manière convaincante et vraiment impressionnante. C'est pourquoi ce n'est pas un secret que les différents acteurs du dernier royaume ont reçu leur propre juste part de récompenses.

Une autre chose que le dernier royaume fait si bien est la complexité des batailles. Toute histoire qui raconte l'histoire des guerres entre le nordique et les saxons devrait toujours avoir des batailles intenses. Cependant, le dernier royaume dépeint des batailles qui sont assez complexes dans le sens où de nombreuses stratégies y sont impliquées.

Ensuite, il y a les méchants, qui sont plus menaçants dans le dernier royaume. Vous pouvez facilement distinguer le héros de méchant dans le dernier royaume parce que chaque personnage est dépeint comme bon ou mauvais. C'est pourquoi vous serez clairement derrière le personnage principal, Uhtred, parce que vous comprendrez que son cœur est au bon endroit et que tout ce qu'il fait est basé sur quelque chose qui est moralement droit.

Faiblesses

Malgré les forces du dernier royaume, il y a encore beaucoup de faiblesses différentes. D'une part, il n'a pas pu représenter très bien la culture et la tradition des Vikings par rapport aux Vikings. Bien sûr, ce n'est pas une série qui se concentre sur les Vikings, et c'est compréhensible. Cependant, les différences entre la façon dont le dernier royaume dépeint son peuple nordique par rapport à la façon dont les Vikings les gèrent sont nocturnes et jour.

EN RAPPORT:

La dernière carte du royaume: chaque emplacement principal expliqué (avec carte)

Ensuite, il y a le manque de nature philosophique concernant le dernier royaume. Il est difficile de pénétrer dans l'esprit des personnages parce que la série ne vous permet pas de bien comprendre la philosophie derrière leurs actions et leurs motifs.

Bien sûr, le développement du personnage a également été sacrifié dans le dernier royaume dans le but de livrer une histoire plus rapide. La première saison entière du dernier royaume est une adaptation de deux romans de Bernard Cornwell, et cela signifie que le rythme est en fait très rapide au point que vous ne voyez pas beaucoup de développement de personnage.

À quel point le dernier royaume est historiquement précis?

La seule chose que le dernier royaume est sans aucun doute mieux que les Vikings est sa précision historique. Presque tout sur cette série est exact en raison de la façon dont le matériel source a été écrit en fonction des comptes historiques. D'un autre côté, les émissions des Vikings ont simplement été inspirées par les différentes choses que les showrunners lisent sur l'histoire.

Dans un sens, le dernier royaume prend en compte de nombreuses choses qui sont historiquement exactes en raison de son matériel source précis. En plus de cela, même les costumes que les personnages portent sont plus conformes à l'histoire par rapport aux Vikings.

La seule partie inexacte du dernier royaume est le personnage principal, Uhtred, qui est entièrement fictif dans le sens où il a été créé par l'auteur des livres et a simplement été fait pour être intégré à tout le récit pendant les guerres entre les Saxons et les Vikings.

Cependant, même si vous deviez retirer Uhtred de l'équation, il y a encore beaucoup de choses que le dernier royaume a bien fait dans la façon dont le spectacle a pu représenter les personnages et les événements qui se sont vraiment produits pendant la période où la série prend la série lieu.