Pourquoi Geralt a-t-il tué Renfri dans The Witcher?

Si vous n'êtes pas un fidèle fan des livres ou de l'émission de télévision The Witcher, ou si vous avez raté les premiers épisodes, vous devez vous demander qui est même Renfri. Pourquoi Geralt l'a-t-elle tuée, comment et quel était le résultat de ces actions? Geralt tue généralement des monstres, alors pourquoi cet humain était-il sur son radar?

Renfri était une princesse et une fille de Fredefalk. Elle a choisi la vie dans la forêt et dans les rues et a fini par mener une vie différente sous le nom de Shrike. Geralt l'a tuée parce qu'elle tuait des innocents pour la vengeance.

Quelle est l'histoire derrière leur relation? Nous sommes ici pour vous dire tout à ce sujet. Renfri n'est pas l'un des personnages majeurs car elle meurt très tôt dans les livres, mais les événements qui l'entourent laissent Geralt avec des conséquences que nous remarquons plus tard.

Qui était Renfri?

Renfri a décidé d'avoir une vie de paria en raison de son horrible vie. Elle a gagné le nom Shrike en raison de son style de tuer - empalant les victimes et a passé ses journées avec une gang de bandits et d'autres parias dans la ville.

Elle est née au milieu de la prophétie entourant l'éclipse appelée The Black Sun et très tôt est devenu agressif et violent. Elle était représentée comme un blanc de neige sauvage. Elle n'est pas le premier personnage à être en quelque sorte lié au personnage de conte de fées, car beaucoup d'autres ont été montrés comme des versions tordues d'adorables princesses ou animaux.

Son histoire se complique une fois que Stregobor, un puissant sorcier, décide qu'elle doit être débarrassée car elle est l'enfant maudit. Le plan était d'empêcher plus de décès de personnes innocentes que Renfri tuait dans l'espoir qu'elle obtienne la vengeance qu'elle voulait désespérément.

Dans ce processus, le sorcier a également demandé à Geralt de prendre les choses en main et de s'occuper de Renfri. Il a espionné sur elle et a remarqué qu'elle torturait et tuait des gens et elle aurait donc été mutante et devait être isolée pour la protection des autres.

Aridea, la femme que son père a épousée est allée loin pour embaucher quelqu'un pour tuer Renfri et lui apporter son cœur comme dans l'histoire de Snow White. Cependant, le mercenaire n'a pas tué Renfri mais l'a volée et violée. Par vengeance, elle l'a tué alors qu'il ne faisait pas attention à elle.

Renfri vivait également avec un groupe de gnomes, mais le lien le plus évident avec le conte de fées serait la tentative de la tuer avec une pomme empoisonnée. Renfri est devenu si qualifié et a acquis une réputation si rapidement que personne ne voulait prendre le travail et essayer de se débarrasser d'elle.

Finalement, elle a fait de nombreux ennemis et Geralt a dû choisir de se ranger du côté du sorcier ou de Renfri.

Quel était l'ultimatum de Geralt?

D'après le dialogue du livre, nous pouvons clairement voir que Geralt ne souhaite pas choisir le moindre mal parce qu'il est toujours mauvais. Cependant, compte tenu de sa profession, comment savons-nous ce que le moins le mal est pour lui et comment une sorcière choisit-elle ce qui est mal?

Ses choix étaient soit de tuer Stregobor, le sorcier qui était étrange et pensait qu'il avait pris toutes les bonnes décisions - ou tuer Renfri et ses bandits. Prendre la décision entre mettre fin à la vie de huit personnes, y compris la seule personne qu'il a devenue, ou un vieux sorcier.

Il a offert à Renfri un accord: il l'épargnerait si elle quittait la ville et ne reviendrait jamais. Mais elle a refusé. Elle a découvert son plan pour Geralt, ce qui l'a finalement aidé à décider de son sort. Ils sacrifieraient des innocents sur la place pour forcer Stregobor à sortir de la tour et à lui faire face à ses bandits.

Cela s'appelait le tridamien ultimatum. C'était l'arme secrète de Renfri contre le sorcier qui était son ennemi. Elle tuerait autant de personnes que nécessaire pour attirer son ennemi et le combattre de front. Cet ultimatum a son passé alors que nous apprenons de l'histoire du baron de Tridam.

Le baron a gardé des captifs dans un donjon lorsque leur libération a été demandée, mais le baron a décidé de refuser cette demande. Pour le forcer à libérer les bandits, les pèlerins ont été tués un par un pour forcer le baron à y prendre pitié et à changer d'avis.

De nombreux pèlerins sont morts avant que le baron ne relâche les prisonniers et a été jugé et blâmé pour leur mort. Cela montre la véritable idée de l'ultimatum. Sacrifier les innocents pour atteindre un objectif égoïste signifiait un plus grand mal pour la mort de Gerlt et Renfri le moindre.

Geralt n'avait pas l'intention de tuer Renfri mais il voulait l'arrêter une fois qu'il a appris ce dont elle était capable. C'est pourquoi ses options devaient quitter Blaviken ou… combattre. Une fois que Geralt a décidé qu'il ne la laisserait pas tuer des innocents, elle a pris une décision par elle-même - de ne pas laisser Geralt l'arrêter.

Cela signifiait qu'il devrait quitter ou la combattre et ses voyous, donc il n'avait pas beaucoup de choix. Geralt a clairement indiqué qu'il ne tue que des monstres et les épargne même s'ils restent seuls et mènent une vie tranquille loin des gens.

À ce moment-là, Renfri est en effet devenu le monstre dans ses yeux, et nous ne pouvons pas le blâmer pour ça. Quelle est la différence entre un monstre qui tue des innocents, des enfants, détruit des biens sans soin, et Renfri qui était sur le point de tuer des hommes, des femmes et des enfants juste pour peut-être se venger et satisfaire ses envies sanglantes?

Ce qui rend Renfri différent des gens qui ont torturé et essayé de la tuer à cause de l'argent ou de prouver leur pouvoir? Et donc Geralt a décidé de faire ce qu'il pensait être juste.

Malheureusement pour lui, les villageois n'étaient pas au courant de toute cette conspiration et l'ont vu seulement tuer des bandits et Renfri dans les rues de Blaviken qui lui ont valu un exil et le surnom du boucher de Blaviken.