Pourquoi ont-ils arrêté de faire des films Percy Jackson?

Pourquoi ont-ils arrêté de faire des films Percy Jackson?

Si vous avez regardé des films de Percy Jackson et que vous les aimiez, vous vous êtes probablement demandé pourquoi ils ne ont pas continué à les fabriquer, surtout compte tenu que ce personnage est apparu dans de nombreux livres. Dans cet article, nous mettrons fin à vos questions et vous dirons pourquoi ils ont cessé de faire des films Percy Jackson.

Malheureusement, deux films de Percy Jackson ont échoué au box-office, donc le studio a décidé de ne pas continuer avec cette franchise de films. Le voleur Lightning avait un budget de 95 millions de dollars et devient à peine rentable, gagnant environ 226 millions de dollars dans le monde. Alors que la mer des monstres avait un budget de 90 millions de dollars et gagné encore moins, environ 199 millions de dollars dans le monde.

Non seulement le premier film, Percy Jackson et le voleur de foudre, Tanked au box-office, mais il a également été détesté par les fans du livre. Le deuxième film, Percy Jackson: la mer des monstres, est allé à peu près la même chose au box-office mais était beaucoup plus aimé des fans des livres.

Ce qui s'est mal passé avec les films de Percy Jackson?

Percy Jackson & The Olympians est l'une des séries de livres fantastiques les plus célèbres qui a mélangé la mythologie grecque ancienne avec un cadre moderne, et il était souvent comparé à The Hunger Games et Harry Potter comme marque de marque pour la littérature pour jeunes adultes.

Cependant, contrairement à ces livres, qui ont eu un énorme succès à travers leurs adaptations cinématographiques, Percy Jackson, une série de cinq livres avec plusieurs spin-offs, n'avait que deux films, qui étaient principalement des échecs et pas si ornés par les fans.

Mais non seulement les fans n'aimaient pas ça, mais aussi l'auteur, Rick Riordan, a partagé son indignation sur les scripts du film. Voici quelques-uns de ses tweets pour haïr le film.

Eh bien, à vous les gars, c'est un divertissement de quelques heures. Pour moi, c'est le travail de ma vie qui passe par un broyeur de viande quand je les ai suppliés de ne pas le faire. Donc voilà. Mais c'est bien. Tout va bien. On va le réparer bientôt… ? https: // t.CO / YFUK55KGJU

- Rick Riordan (@rickriordan) 8 juin 2020

Enfin, je n'ai toujours pas vu les films et je ne prévois pas de le faire. Je les juge d'avoir lu les scripts, car je me soucie le plus de l'histoire. Je n'ai certainement rien contre les acteurs très talentueux. Pas leur faute. Je suis juste désolé qu'ils aient été traînés dans ce gâchis.

- Rick Riordan (@rickriordan) 8 juin 2020

J'ai laissé de côté un mot très important, lol. «Les scripts trash ne peuvent jamais finir par être * super * films."

- Rick Riordan (@rickriordan) 9 juin 2020

Ce qui s'est mal passé avec le voleur de foudre?

The Lightning Thief est le premier livre de la série Percy Jackson & The Olympians, et il a une structure de complot simple.

Percy est un demi-dieu, un enfant demi-Dieu / demi-moral de Poséidon. Il est accusé d'avoir volé la foudre de Zeus et se propose de le récupérer à Hadès afin de vider son nom.

Lors de la réalisation du film, ils ont fait tous ces contours correctement, mais ils ont gâché presque tout le reste.

La première chose qu'ils ont changé, et il est tout simplement incroyable qu'ils changent l'un des aspects clés du livre, c'est la quête. Dans le livre, la quête était que Percy passe de Camp Half-Blood, un refuge basé à New York pour les demi-dieux, à l'entrée des enfers, situé à Los Angeles.

Dans le film, la quête est d'obtenir trois perles, que Percy et ses amis peuvent utiliser pour s'échapper vers les enfers. Cela fait que toute la structure du film se sent artificielle et trop construite, par opposition au ton naturel et errant que le livre avait.

Le deuxième gros problème est la façon dont le film a géré Luke, un fils d'Hermès, et celui qui aide Percy quand il arrive pour le premier camp. Luke se révèle plus tard être le véritable «voleur de foudre», ayant volé le boulon et l'a encadré sur Percy.

Il le révèle à la fin du livre, empoisonnant Percy et le tuant presque. Dans le film, Luke le révèle plus tôt alors que Percy tente de retourner le boulon à Olympus, ce qui a conduit à un combat dans lequel Percy gagne. Cela fait un ton différent pour leurs interactions dans les films ultérieurs et fait de Luke un antagoniste moins menaçant, comme nous l'avons vu dans la mer des monstres.

EN RAPPORT:

Magnus Chase Books dans l'ordre: le guide de lecture complet

Le troisième gros problème est l'âge des personnages. Dans le livre, les personnages principaux Percy et Annabeth Chase ont douze ans, tandis que dans le film, ils seraient tous les deux seize.

Ce qui est encore pire, en réalité, cependant, les personnages ont été respectivement joués par Logan Lerman, dix-neuf ans.

La question est de savoir qui est le public visé - la présence de jeunes adultes le rend inaccessible aux enfants, tandis que le film lui-même est trop enfantin pour les jeunes adultes. Ce n'est pas une bonne combinaison.

Les critiques sur Rotten Tomatoes n'aimaient pas non plus ce film, le notant avec un score de 49%, tandis que le public a donné un score un peu plus important de 53%.

Percy Jackson et les Olympiens: Le voleur de foudre avait un budget de 95 millions de dollars et est à peine devenu rentable, gagnant environ 226 millions de dollars dans le monde (88 millions de dollars au niveau national).

Ce qui s'est mal passé avec la mer des monstres?

La plupart des principales choses de la mer des monstres sont bien. Mais, cette fois, ils modifient les détails dans des scènes individuelles au lieu de changer la structure de l'histoire. Cela n'en fait toujours pas une adaptation réussie, en particulier en ce qui concerne le point culminant du film.

La quête de Percy dans l'histoire de la mer des monstres concerne la toison d'or, un artefact aux propriétés de guérison. Luke veut obtenir la toison pour guérir Kronos, le père de tous les dieux. Dans les livres, Kronos, le patron final culminant de la série, n'apparaît pas avant le quatrième titre.

Dans l'adaptation du film, en revanche, il se présente à l'apogée de ce film. Et non seulement il se présente, mais Percy le bat aussi. Alors qu'il pourrait être un méchant récurrent qui est vaincu plusieurs fois, Percy Jackson est une série où la prophétie est un thème récurrent. Un enfant des «Big Three» (Poséidon, Zeus, Hadès) est prédit de vaincre Kronos, ce qui signifie qu'une fois qu'il est vaincu, la prophétie est réalisée.

Cela signifie que non seulement la mer de monstres commette le même péché que son prédécesseur, battant un méchant à l'avance et les sapant comme une menace, mais il détruit également les thèmes centraux de la série. Ils le savaient probablement, le deuxième film était leur dernier, mais cela ne le justifie toujours pas.

Les critiques sur Rotten Tomatoes n'aimaient pas non plus ce film, le notant avec un score de 42%, tandis que le public lui a donné un score un peu plus important de 55%.

Percy Jackson: Sea of ​​Monsters avait un budget de 90 millions de dollars et devenant à peine rentable, gagnant environ 199 millions de dollars dans le monde (68 millions de dollars au niveau national).

Pourquoi n'y a-t-il pas de Percy Jackson 3?

Comme vous pouvez le voir d'en haut, personne n'a vraiment aimé les deux premiers films Percy Jackson. Ils étaient au mieux en moyenne dans tous les sens.

Ils n'ont pas non plus gagné suffisamment d'argent pour le studio, ce qui est le plus gros problème, et un seul studio se soucie réellement.

La bonne chose est, pour tous les amoureux, films et livres de Percy Jackson, que Disney fait une émission de télévision pour redémarrer pour son service de streaming, et ce qui est probablement encore plus important, c'est que l'auteur des livres, Rick Riordan, y est fortement impliqué.

Nous espérons que Disney, avec l'aide de l'auteur de la série de livres Rick Riordan, adoptera une approche plus importante lors de la planification de leur adaptation de Percy Jackson. Ils le font de la bonne façon, à travers des émissions de télévision, qui sont de bien meilleurs médias pour raconter toute la grande histoire de Percy Jackson et des Olympiens que les films.