`` Vampire Academy '' Revue La série populaire de livres a une nouvelle chance sur Peacock

`` Vampire Academy '' Revue La série populaire de livres a une nouvelle chance sur Peacock

Peacock continue d'essayer de le réaliser en tant que service de streaming. Dernièrement, le service a eu un tas de problèmes lorsqu'il s'agit d'attirer l'attention du public. Peacock n'a tout simplement pas assez de contenu intéressant pour faire fonctionner les gens pour créer un compte pour cela. C'est dommage, mais c'est le cours normal des événements où l'environnement de streaming est tellement pollué par une concurrence extrême. Peacock essaiera une fois de plus pour dessiner un public avec les débuts de la Vampire Academy. Passons en revue cette nouvelle série et voyons s'ils peuvent réellement atteindre leur objectif.

Vampire Academy est une série télévisée adaptée de la série de livres du même nom, écrit par Richelle Mead. La série est développée par Julie Plec et Marguerite MacIntyre. La série met en vedette Sisi Stringer, Daniela Nieves, Kieron Moore et André Dae. La série raconte l'histoire de Rose et Lissa, les meilleures amies vivant dans le monde des vampires. Sisi est un dhampir, en partie humain, en partie vampire, et sert de gardien à l'élite vampire. Pendant ce temps, Lissa fait partie de la puissante famille Dragomir, l'une des familles de vampires les plus importantes au monde.

Vampire Academy a toujours été comme une version adolescente de la propriété IP plus adulte et intéressante «Vampire: The Masquerade» et en tant que tel, il traite des sujets et des histoires plus proches d'un feuilleton que d'une bonne saga fantastique pour adultes pour adultes. Ce n'est pas mal. Il y a un public pour chaque histoire là-bas. Cependant, il est clair que Peacock vise à une portée maximale d'audience, et dans le processus, il a créé un vampire sans dents. Vampire Academy ne se sent pas seulement familière mais se sent également très daté.

Ce n'est pas une production à petit budget. Vous pouvez le sentir dans la conception des costumes, la musique, les ensembles et la cinématographie. Ceci est une série qui est faite d'efficacité, de faible coût et de revirement rapides à l'esprit. Le résultat est une série télévisée qui se sent et a l'air bon marché et ne vend pas vraiment l'univers intéressant qui peut être exploré lorsqu'il s'agit de vampires, de leur politique et de mythologie. Ce que nous obtenons à la place est un feuilleton qui commence par une bonne prémisse, mais se concentre ensuite sur les conflits de personnages qui sont tout simplement trop clichés pour nous faire attention.

EN RAPPORT:

15 Meilleur anime romance de vampire de tous les temps

Les performances sont bien. Les acteurs font de leur mieux avec le matériel qui leur a été donné. Stringer et Nieves sont super comme les principaux personnages de la série. Ils ont l'impression d'avoir une belle relation les uns avec les autres, et cela aide à vendre le fait que leurs personnages sont censés être les meilleurs amis de l'histoire. Ce qui fait vraiment mal à l'action, c'est que les scénarios et le dialogue sont très génériques, car c'est tout ce qui concerne la construction du monde dans le spectacle.

La mascarade est l'un des univers médias les plus intéressants et les plus vastes au monde. Vampire Academy n'a peut-être pas la nature expansive de cette franchise, mais elle pourrait. Malheureusement, la série n'a pas les ressources pour atteindre cet objectif. Non seulement les ensembles et les costumes semblent bon marché, mais aussi la façon dont la série est tournée. La mise en scène est très selon les chiffres, et vous pouvez sentir que les cinéastes courent contre l'horloge pour fabriquer ces épisodes aussi vite que possible. Il n'y a aucun sentiment de composition ou de soins dans les images que nous voyons. C'est très choquant.

La même chose se produit avec l'histoire. La série commence, et j'ai l'impression de manquer de gros morceaux de l'histoire. Pour introduction à l'univers, cette saison pourrait ne pas se sentir comme «trop d'informations» mais comme «trop peu». Ces personnages ont besoin de temps pour établir des relations significatives les uns avec les autres afin que nous, en tant que public, puissions nous soucier de ce qui leur arrive. Dans sa forme actuelle, l'émission se concentre trop sur les points de l'intrigue clichés et pas assez sur les personnages.

Au fur et à mesure que la série progresse, certains développements finissent par trouver leur foulée, mais ils ne font jamais un effort supplémentaire afin qu'ils puissent être choquants ou impressionnants. Nous avons vraiment besoin de plus de concentration sur ce qui rend Lissa et Rose Click, et interagir avec les autres de manière significative pourrait être ce qui est nécessaire. La série aura-t-elle le temps d'y parvenir? Seul le temps nous le dira, mais comme c'est le cas en ce moment, il n'y a pas beaucoup d'espoir pour que cela se produise. La série a besoin de plus d'argent et plus de temps.

Même les séquences d'action, qui sont si importantes pour un spectacle comme celui-ci, finissent par se sentir assez docile. La chorégraphie n'est pas précisément impressionnante; C'est bien, mais le manque de cadres bien-shot maintient l'action principalement déroutante. C'est l'ancienne astuce de trop couper entre chaque coup de poing ou coup de pied. Les séquences de bataille finissent par se sentir comme un gâchis au lieu d'exciter et d'intéressant. Peu de gens peuvent faire de l'action à la caméra, c'est un défi difficile. La Vampire Academy ne suit pas le défi, du moins pour l'instant.

EN RAPPORT:

Épisodes de 'Vampire Academy' '1-4 fin, expliquée: la politique peut être mortelle, même pour les vampires

Vampire Academy n'a pas ce qu'il faut pour amener un nouveau public à Peacock. Le service de streaming fonctionne juste à un niveau qui est bien en dessous de tout ce qui est fait en ce moment dans l'espace de streaming. D'autres plateformes comme HBO, Netflix et Apple TV font de leur mieux, et ils versent des tonnes d'argent et de talent dans leurs émissions. Vampire Academy ressemble toujours à quelque chose qui aurait pu être libéré il y a 15 ans. Peacock doit opter pour une qualité de haute qualité s'il veut se démarquer.

Score: 4/10